lunes, 17 de diciembre de 2012

Fidel recomienda a venezolanos seguir sin Chavez

El expresidente cubano Fidel Castro ha sugerido este sábado a sus partidarios que tendrán que "continuar" con la labor del mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, en su ausencia, en una carta enviada al vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro. "Tengo la seguridad de que ustedes con él, y aún por dolorosa que fuese la ausencia de él, serían capaces de continuar su obra", afirma Castro, en una carta leída por Maduro en el acto conmemorativo por el octavo aniversario de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)Castro sostiene en la misiva que "el nombre de Hugo Chávez se admira y respeta en el mundo", razón por la cual "incluso muchos de los adversarios le desean un pronto restablecimiento". "Los médicos luchan con optimismo por ese objetivo", añade. El expresidente cubano recuerda cómo conoció a Chávez, cuya ausencia, incide, "conmueve a todos", según recoge el portal oficialista Cuba Debate. "Conocí a Hugo Chávez hace exactamente 18 años. Alguien lo invitó a Cuba y él aceptó la invitación. (...) Lejos estaba de imaginarme que aquellos militares tildados de golpistas por las agencias cablegráficas, que con tanta discreción durante años sembraron sus ideas, era un grupo selecto de revolucionarios bolivarianos", relata Fidel Castro. "Nuestras concepciones difieren en aspectos que son ajenos a las ideas y principios políticos y de los cuales ni siquiera hablamos", asegura, concluyendo con "¡Viva Hugo Chávez!, ¡Hasta la victoria siempre!". Fuente: Lainformacion

viernes, 14 de diciembre de 2012

Bocaranda: Chávez está estable, aún con fiebre y calmantes

Bocaranda: Chávez está estable, aún con fiebre y calmantes ND.- El periodista Nelson Bocaranda escribió en Runrun.es que durante la medianoche del martes tuvieron que llevar de nuevo al quirófano al presidente Hugo Chávez por "una hemorragia que fue controlada rápidamente". Agregó que "aunque su condición es estable (...) persistía una alta temperatura". A continuación la nota: Anoche se cumplieron las 24 horas de la última intervención quirúrgica del mandatario venezolano. La operación había sido realizada unas 36 horas antes pero a la medianoche del martes fue llevado a quirófano nuevamente por una hemorragia que fue controlada rápidamente. Esta información que publicamos en este portal ayer y en nuestra columna en El Universal hoy fue confirmada al mediodía por el ministro de Información Ernesto Villegas. Aunque su condición es estable, con la tensión 9/13, persistía una alta temperatura por lo que están esperando hoy para saber cómo reacciona su organismo ante los antibióticos que se le están aplicando desde que fue operado el martes. Las informaciones que se comparten los médicos tratantes en Cuba con sus colegas de España, Brasil y Venezuela dejan ver que si para esta noche esas condiciones permanecen pasaría de un contexto estable a uno crítico. El esfuerzo mayor se hace para enfrentar dicha fiebre. El presidente se halla consciente bajo sedación para calmarle los dolores normales en el proceso post operatorio en la Unidad de Cuidados Intensivos del CIMEQ, Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas, en La Habana.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Crónica de una muerte anunciada

Opinión Carlos Aguilera ND Crónica de una muerte anunciada Muchos periodistas le hicieron al autócrata el canto de las sirenas, seduciendo al electorado a su autodestrucción. Muchos recapacitaron y trataron desesperadamente de rectificar su craso error, sin admitir que lo cometieron y el daño que le hicieron al país. Para algunos fue muy tarde, para otros hubo tiempo de rectificar. Ese fue el caso del periodista cubano Miguel Ángel Quevedo Pérez, director- propietario de la Revista Bohemia. Como el camino que seguimos es el de Cuba, tomemos a esa nación como ejemplo paralelo al nuestro. También los medios que se unieron al canto de sirena de la revolución socialista, entre ellos la influyente revista Bohemia. Su director, luego de ser capitalista a ultranza, no tuvo el menor empacho de cambiarse a la revolución, engañado como tantos otros por las ofertas iniciales de los barbudos, quienes daban esperanzas democráticas al pueblo cubano. Al poco tiempo salió a relucir la verdad y se encontraron con un ambiente político ajeno al que habían apoyado. Ya era muy tarde y Bohemia se convirtió en un instrumento más del totalitarismo que regenta a Cuba. A pocos años, su director, acosado por su propia conciencia y ya en el exilio, solo y abandonado, se suicidó. En carta que envió a un amigo anunciando su propia muerte, hizo un recuento de su experiencia periodística, del cual citaremos unos cuantos párrafos que nos caen aquí en nuestro país como anillo al dedo por el momento político que vivimos, pues el Presidente reelecto ya ha anunciado la guerra a lo que califica como monopolio mediático de la prensa privada. Citamos: “Fidel no es más que el resultado del estallido de la demagogia y de la insensatez. Todos contribuimos a crearlo. Y todos, por resentidos, por demagogos, por estúpidos o por malvados, somos culpables de que llegara al poder (…) Bohemia no era más que un eco de la calle. Aquella calle contaminada por el odio que aplaudió a Bohemia cuando inventó ‘los veinte mil muertos’. (…) Fueron culpables los millonarios que llenaron de dinero a Fidel (…) Fueron culpables los curas de sotanas rojas (…) Fueron culpables los políticos abstencionistas, que cerraron las puertas a todos los cambios electoralistas. Y los periódicos que como Bohemia, le hicieron el juego a los abstencionistas, negándose a publicar nada relacionado con aquellas elecciones. Todos fuimos culpables. Todos. Por acción u omisión. Viejos y jóvenes. Ricos y pobres. Blancos y negros. Honrados y ladrones. Virtuosos y pecadores. Claro, que nos faltaba por aprender la lección increíble y amarga: que los más ‘virtuosos’ y los más ‘honrados’ eran los pobres. (…) Fuimos un pueblo cegado por el odio. Y todos éramos víctimas de esa ceguera. Nuestros pecados pesaron más que nuestras virtudes. Nos olvidamos de Núñez de Arce cuando dijo: ‘Cuando un pueblo olvida sus virtudes, lleva en sus propios vicios su tirano’. Adiós (…) que me perdonen todo el mal que he hecho”. Estamos en el camino hacia el paraíso del socialismo utópico. Ese camino no será democrático, como ya lo ha demostrado nuestro autócrata ratificado. Pero es el pueblo el que le ha dado su mandato a sabiendas de lo que hemos vivido los catorce años ya pasados. Será el pueblo el que cosechará los frutos de lo que ha sembrado, sean estos dulces o amargos. El “Mea Culpa” de Miguel Ángel Quevedo, antes de suicidarse Sr. Ernesto Montaner Miami, Florida 12 de agosto de 1969 Querido Ernesto: Cuando recibas esta carta ya te habrás enterado por la radio de la noticia de mi muerte. Ya me habré suicidado ¡al fin! sin que nadie pudiera impedírmelo, como me lo impidieron tú y Agustín Alles el 21 de enero de 1965. Sé que después de muerto llevarán sobre mi tumba montañas de inculpaciones. Que querrán presentarme como "el único culpable" de la desgracia de Cuba. Y no niego mis errores ni mi culpabilidad; lo que sí niego es que fuera "el único culpable". Culpables fuimos todos, en mayor o menor grado de responsabilidad. Culpables fuimos todos. Los periodistas que llenaban mi mesa de artículos demoledores, arremetiendo contra todos los gobernantes. Buscadores de aplausos que, por satisfacer el morbo infecundo y brutal de la multitud, por sentirse halagados por la aprobación de la plebe. vestían el odioso uniforme que no se quitaban nunca. No importa quien fuera el presidente. Ni las cosas buenas que estuviese realizando a favor de Cuba. Había que atacarlos, y había que destruirlos. El mismo pueblo que los elegía, pedía a gritos sus cabezas en la plaza pública. El pueblo también fue culpable. El pueblo que quería a Guiteras. El pueblo que quería a Chibás. El pueblo que aplaudía a Pardo Llada. El pueblo que compraba Bohemia, porque era vocero de ese pueblo. El pueblo que acompañó a Fidel desde Oriente hasta el campamento de Columbia. Fidel no es más que el resultado del estallido de la demagogia y de la insensatez. Todos contribuimos a crearlo. Y todos, por resentidos, por demagogos, por estúpidos o por malvados, somos culpables de que llegara al poder. Los periodistas que conociendo la hoja de Fidel, su participación en el Bogotazo Comunista, el asesinato de Manolo Castro y su conducta gansteril en la Universidad de la Habana, pedíamos una amnistía para él y sus cómplices en el asalto al Cuartel Moncada, cuando se encontraba en prisión. Fue culpable el Congreso que aprobó la Ley de Amnistía. Los comentaristas de radio y televisión que la colmaron de elogios. Y la chusma que la aplaudió delirantemente en las graderías del Congreso de la República. Bohemia no era más que un eco de la calle. Aquella calle contaminada por el odio que aplaudió a Bohemia cuando inventó "los veinte mil muertos". Invención diabólica del dipsómano Enriquito de la Osa, que sabía que Bohemia era un eco de la calle, pero que también la calle se hacía eco de lo que publicaba Bohemia. Fueron culpables los millonarios que llenaron de dinero a Fidel para que derribara al régimen. Los miles de traidores que se vendieron al barbudo criminal. Y los que se ocuparon más del contrabando y del robo que de las acciones de la Sierra Maestra. Fueron culpables los curas de sotanas rojas que mandaban a los jóvenes para la Sierra a servir a Castro y sus guerrilleros. Y el clero, oficialmente, que respaldaba a la revolución comunista con aquellas pastorales encendidas, conminando al Gobierno a entregar el poder. Fue culpable Estados Unidos de América, que incautó las armas destinadas a las fuerzas armadas de Cuba en su lucha contra los guerrilleros. Y fue culpable el State Department, que respaldó la conjura internacional dirigida por los comunistas para adueñarse de Cuba. Fueron culpables el Gobierno y su oposición, cuando el diálogo cívico, por no ceder y llegar a un acuerdo decoroso, pacífico y patriótico. Los infiltrados por Fidel en aquella gestión para sabotearla y hacerla fracasar como lo hicieron. Fueron culpables los políticos abstencionistas, que cerraron las puertas a todos los cambios electoralistas. Y los periódicos que como Bohemia, le hicieron el juego a los abstencionistas, negándose a publicar nada relacionado con aquellas elecciones. Todos fuimos culpables. Todos. Por acción u omisión. Viejos y jóvenes. Ricos y pobres. Blancos y negros. Honrados y ladrones. Virtuosos y pecadores. Claro, que nos faltaba por aprender la lección increíble y amarga: que los más "virtuosos" y los más "honrados" eran los pobres. Muero asqueado. Solo. Proscrito. Desterrado. Y traicionado y abandonado por amigos a quienes brindé generosamente mi apoyo moral y económico en días muy difíciles. Como Rómulo Betancourt, Figueres, Muñoz Marín.. Los titanes de esa "Izquierda Democrática" que tan poco tiene de "democrática" y tanto de "izquierda". Todos deshumanizados y fríos me abandonaron en la caída. Cuando se convencieron de que yo era anticomunista, me demostraron que ellos eran antiquevedistas. Son los presuntos fundadores del Tercer Mundo. El mundo de Mao Tse Tung. Ojalá mi muerte sea fecunda. Y obligue a la meditación. Para que los que pueden aprendan la lección. Y los periódicos y los periodistas no vuelvan a decir jamás lo que las turbas incultas y desenfrenadas quieran que ellos digan. Para que la prensa no sea más un eco de la calle, sino un faro de orientación para esa propia calle. Para que los millonarios no den más sus dineros a quienes después los despojan de todo. Para que los anunciantes no llenen de poderío con sus anuncios a publicaciones tendenciosas, sembradoras de dio y de infamia, capaces de destruir hasta la integridad física y moral de una nación, o de un destierro. Y para que el pueblo recapacite y repudie esos voceros de odio, cuyas frutas hemos visto que no podían ser más amargas. Fuimos un pueblo cegado por el odio. Y todos éramos víctimas de esa ceguera. Nuestros pecados pesaron más que nuestras virtudes. Nos olvidamos de Nuñez de Arce cuando dijo: "Cuando un pueblo olvida sus virtudes, lleva en sus propios vicios su tirano". Adiós. Éste es mi último adiós. Y dile a todos mis compatriotas que yo perdono con los brazos en cruz sobre mi pecho, para que me perdonen todo el mal que he hecho. Miguel Ángel Quevedo careduagui@yahoo.com Twitter:@_toquedediana

sábado, 8 de diciembre de 2012

VENTANA PANORÁMICA…

VENTANA PANORÁMICA… JOSE ISIDRO CORDERO joseisidrocor@gmail.com RESURRECCION DEL COMUNISMO SOVIÉTICO ¿Por qué, si era bueno, algunos países como Polonia, Alemania Oriental y otros, se sacudieron el comunismo implantado por Rusia en el bloque de países denominado Unión Soviética? Debemos partir de la afirmación de que nunca fue bueno el modelo ideológico y doctrinario comunista que Rusia, mediante el uso de la fuerza militar y de la tortura psicológica aplicó, por espacio de 70 años, a la población de la llamada “zona de la cortina de hierro”. Precisamente, el derrumbe del modelo comunista soviético, impuesto por obcecados líderes, tuvo su estremecimiento primario en el rechazo a la forma centralista, totalitaria y autoritaria de manejar el poder político gubernamental y a la despiadada tortura –física y psicológica- que la alta cúpula del poder aplicaba (se sigue aplicando en países con dirigencia aferrada a ese modelo, valga decir: China, Cuba y Correa del Norte). Como lo revelan los textos de historia universal contemporánea, los sucesos revolucionarios de octubre de 1917, en Rusia, abrieron las puertas para que Lenin (Vladimir Ilich Ulianov), líder del movimiento antizarista y quien durante sus años de exilio se había empapado de las ideas de Marx y Engels, precisó la posibilidad de hacer triunfar en Rusia una revolución socialista con tal de que estuviera dirigida por una vanguardia de revolucionarios profesionales decididos y organizados como un ejército. Uno de sus primeros pasos fue trastocar el orden organizativo del zarismo mediante la imposición de las comunas, con lo cual se dio inicio al régimen comunista, que se caracterizó por una persecución implacable contra los bolcheviques –los terratenientes-, a los cuales se acusaba sin miramiento alguno. Al morir Lenin, le sucedió Joseph Stalin, cuya crueldad contra los disidentes u opositores al método comunista fue, en alto grado, superior a la forma empleada por aquél. Dice Héctor Silva Michelena que: “Según los archivos secretos dados a conocer tras la disolución de la URSS, durante 1937 y 38 cuando la Gran Purga se hallaba en su apogeo, los órganos de seguridad detuvieron por supuestas “actividades antisoviéticas” a 1.548.367 personas de las cuales 681.692 fueron fusiladas. La mayoría de los supervivientes acabaron en campos de trabajos forzados. En 1941, cuando Alemania invadió la URSS, los campos del Gulag contaban con 2.350.000 prisioneros. Los censos revelaron que entre 1932 y 1939 la población de la URSS disminuyó en alrededor de 9 o 10 millones de personas. La maquinaria del terror no perdonó ni al Ejército Rojo ni a sus propios gestores. Así, Nikolái Ezhov, que dirigió los asesinatos masivos como jefe de la NKVD entre 1936 y 1938, por un roce con Koba, fue arrojado a aquella sangrienta caldera…” El Estado Comunal, que pretende implantar el gobierno revolucionariobolivariano de Venezuela, mediante la puesta en vigencia de la Ley de Comunas, está concebido para resucitar el cadáver de ese comunismo soviético, que tanto daño causó a la humanidad. Hay una inmediata forma de frenarlo, un exorcismo: votar por los candidatos a gobernadores propuestos por los factores democráticos. BRISAS SUAVES COMO NOS ESTAN acostumbrando, los actos del Gobierno y de los Poderes Públicos, en Venezuela, se llevan a cabo en lo más profundo de la noche. Ya ni nos sorprende la actuación del Consejo Nacional Electoral al emitir resultados de los procesos electorales, siempre lo hace pasada la media noche, cuando todos estamos tirados en la cama tratando de reponernos del cansancio y el agite del día; es decir, cuando el ánimo para batallar está en su más bajo nivel. La Asamblea Nacional usa el mismo mecanismo de la nocturnidad. Ahora pasó a ser práctica del Presidente de la República: Sale del país punteando la madrugada y regresa en idéntico horario. De esa manera, muy pocos se percatan del aspecto anímico y físico que lleva o trae. El propio misterio…A PROPÓSITO DE esta salida y venida del Presidente, hacia La Habana y desde La Habana, las pocas imágenes que los sabuesos del periodismo pudieron captar de él, a su regreso, muestran a un hombre que acusa bastante cansancio al hablar y al caminar. A su llegada quiso hacer chistes, tal vez para demostrar que está en óptimas condiciones, pero el gesto lo delata en el padecimiento. Sus conmilitones dicen que viene a ayudar a los candidatos a gobernadores que propuso; sin embargo, las tres horas de vuelo, desde La Habana a Caracas, le exigieron un día de reposo. Debemos tener claro que la campaña es más exigente en esfuerzos… SE DESBORDA UNA fuerte corriente de opinión en torno a la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que admite la incorporación de los suplentes para suplir a los magistrados que salen del cargo. Que se incorporen o no los suplentes, eso tiene poca significación. Las actuaciones van a ser iguales. Pareciera que en este país no nos damos por enterado de que la institucionalidad pasó a ser una falacia. ¿Desde cuándo estamos sin Contralor titular? ¿Y qué ha pasado? Hay un jefe tirando a Rey, cuya palabra supera la supuesta supremacía de las instituciones. Así caminamos… SÍ, ESTO VA dirigido a las autoridades sanitarias de la región y al Alcalde del municipio Sucre, del estado Sucre. Dos problemas que atentan o están ya incidiendo contra la salud de los habitantes de Cumaná: Uno, la cubierta de humo proveniente del vertedero de basura, que está causando una ola de enfermedades respiratorias de tipo alérgico; otro, una desbordante profusión de zancudos que durante todo el día mantiene martirizada a la población. ¡Hagan lo necesario para que los cumaneses pasen la Navidad a gusto!.. RECTA FINAL para las elecciones del próximo domingo. Según mediciones de opinión, muy serias, Hernán Núñez será el ganador. El fustazo final es el voto. ¡No dejes de darlo!…USTED VOLVERÁ a leerme.

Hugo Chávez y el desmantelamiento del Estado

Hugo Chávez y el desmantelamiento del Estado” en la acuciosa pluma de Eduardo Morales Gil Jesús Castillo Candidato a legislador regional por Cruz Salmerón Acosta, Ribero y Andrés Eloy Blanco Es un compromiso ineludible la lectura del libro “La reelección presidencial en Venezuela. Hugo Chávez y el desmantelamiento del Estado” del Dr. Eduardo Morales Gil, reconocido académico y primer gobernador del estado Sucre electo por la voluntad del pueblo, gracias al maravilloso proceso de descentralización político-administrativa, impulsado en el país desde 1989 con la Ley Orgánica de Descentralización, la Ley de Elección y Remoción de Gobernadores y la Reforma a la Ley Orgánica de Régimen Municipal, hoy derogada por la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. La obra en referencia fue publicada por la Editorial El Nacional en el mes de enero del presente año. El prólogo de la obra lo hizo el Dr. Carlos Raúl Hernández, quien aprovechó la oportunidad para promover una reflexión en el lector sobre los peligros de esa obsesión que tienen muchos gobernantes de perpetuarse en el poder. No es casual que Carlos Raúl Hernández señale irónicamente “los reyes decían con gran modestia que su soberanía venía de Dios. Los iluminados modernos consideran que encarnan el pueblo y él les concede la soberanía. Unos a Dios y otros al pueblo, pero al final ambos representan poderes trascendentes. Por ahí van las ansias reeleccionistas de aquellos que creen y tienen una misión sin darse cuenta de que lo único que tienen son unas atribuciones circunscritas que les da la ley (…). La reelección es una bestia peligrosa por su familiaridad con el mesianismo y la autocracia; afortunadamente domesticada en gran parte del mundo civilizado desde que los E.E.U.U., después de Roosevelt, la limitaron a dos turnos consecutivos”. Nosotros le añadimos que ese flagelo envuelve a muchos gobernantes narcisistas para plagar de miseria, en nombre del pueblo soberano, a gran parte de la humanidad. Un régimen basado en el culto a la personalidad y la perpetuidad del poder En la introducción del libro, el Dr. Morales Gil destaca que el presente régimen "bolivariano” se caracteriza por su grotesca manifestación del culto a la personalidad – la figura de Hugo Chávez- similar a las practicadas por Stalin, Bréznev y otros jerarcas de la desaparecida Unión Soviética, por Mao Tse Tung en China, por Kim Il Sung y ahora su hijo Kun Tong II en Norcorea y por Fidel Castro en Cuba. Esta advertencia del autor se orienta a que el actual régimen en Venezuela se ha empeñado en llevarnos al despeñadero de la presidencia perpetua con la reelección del Teniente Coronel Hugo Chávez. Nos asegura el autor que esa ambición desmedida de poder que hoy reina en Venezuela, la cual superó con creces a los caudillos militares del siglo XIX. Independientemente que el principio fundamental de la alternabilidad del poder ha estado consagrado en todas las constituciones redactadas en el país, desde 1811 hasta 1999, la reelección continua de Chávez, mediante la modificación del Artículo 230 de la nuestra Carta Magna. Al respecto señala “ es una puñalada a la esencia del sistema democrático venezolano y una patada, una burla a la tradición histórica del derecho constitucional venezolano”. Prosigue diciendo que “a este artículo agrega el Teniente Coronel el 160, 16, 174 y 192 para hacer posible, también, que los gobernantes, los legisladores regionales, los alcaldes y los diputados a la Asamblea Nacional puedan eternizarse en esas posiciones, cerrando el paso a los integrantes de los generaciones de relevo, quienes aspiran con todo derecho a participar en la conducción de los asuntos públicos nacionales, regional y locales”. “Hasta que se le seque el esqueleto al Comandante” A través del humor negro, el autor advierte que la modificación del Artículo 230 en la enmienda constitucional es “para permitir que el Teniente Coronel Chávez se quede en la Presidencia de la República hasta que se le seque el esqueleto, como él lo afirmó a diversos medios de comunicación social en la campaña por la reforma constitucional que planteó en el año 2007”. Por esta razón destaca que en Venezuela no está en juego que Chávez sea reelecto indefinidamente sino que está en peligro nuestra democracia. Alerta que esta disyuntiva tenemos que asumirla conscientemente en su plena dimensión, partiendo de la premisa que el Comandante no es más importante que Venezuela. “Es un presidente y como tal merece respeto, debe quedar claro que él no está por encima del país”. Consideramos clave esta advertencia del autor. Nos atrevemos añadir que más allá de las pretensiones de alguien por perpetuarse en el poder, debe existir clara conciencia ciudadana de evitar que ese flagelo se propague con fuerza en todos los cimientos democráticos de la sociedad. No sólo debe asumirse que el Presidente Chávez no está por encima del país, sino también de la propia Constitución. El principio de supremacía constitucional, consagrado en el Artículo 7 de la vigente Norma Fundamental de la República es tajante. “La Constitución es la norma superior y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a la Constitución”. Por ello, el autor insta a los venezolanos a entender que “la reelección perpetua es el camino a la instauración de un modelo de sociedad distinto a la democracia”. La tendencia es hacía un proyecto totalitario Morales Gil, como buen estudioso de la Ciencia Política, destaca que el Teniente Coronel al concretar su ambición de quedarse en la Presidencia de manera vitalicia “se sentirá con suficiente fortaleza y poder para avanzar en la imposición de su proyecto totalitario”. Quiere reflejar, como muchos expertos en el tema, que el totalitarismo es lo peor que le puede pasar a cualquier país. Es la invasión desmedida del poder del Estado en todos los aspectos de la sociedad y de sus ciudadanos; la penetración gubernamental en la vida familiar y hasta íntima de las personas; el uso de la fuerza pública y la violencia institucional para sembrar miedo en la población. Implica la existencia de individuos delatores contra quienes adversan al régimen. Un sistema capaz de reprimir y aniquilar físicamente al adversario político. En fin, un régimen que crea individuos autómatas y adoctrinados para evadir los cotidianos problemas sociales, donde sea enaltecida la figura del líder en el sistema educativo, los edificios públicos y todos los sitios visibles. La preocupación del autor le permite avizorar lo que le espera al país con un modelo totalitario. “Los próximos pasos son el ataque al sistema de propiedad privada de los venezolanos, afectando los bienes particulares de cada uno, donde quedaría incluida la incautación de los medios de comunicación social para que sólo pueda oírse y verse en el país la información de interés para el gobierno, sin opinión crítica; sistema de propiedad por cierto que ha sido respetado en el ordenamiento constitucional venezolano durante toda nuestra vida republicana. La polarización total de la institución castrense para convertirla en el brazo armado del PSUV, bajo la tutela de comisarios políticos cubanos, es otro de los objetivos prioritarios en la próxima etapa del plan del Teniente Coronel”. Bolívar se opuso a la reelección indefinida Otro interesante aspecto que destaca Morales Gil en su obra es el constante y abusivo uso de la figura de Bolívar para sustentar el régimen. Se endiosa al Libertador, atribuyéndole facultades sobrehumanas. Al respecto, al autor le parece incongruente que ideológicamente algunos defensores del régimen, considerados marxistas-leninistas, estimulen “la hipertrofia del culto a Bolívar, destinado a asumir su pensamiento de manera repetitiva, dogmática, catequística porque esa postura, reaccionaria a todas luces, además de endiosar al Libertador, de deshumanizarlo, pretende manipular su pensamiento al difundir con fines propagandísticos algunas máximas bolivarianas, mientras se silencia categóricas sentencias suyas que apuntan con el dedo acusador a la propia cara del oficialismo”. El autor ilustra cómo Bolívar se opuso en su Discurso de Angostura de 1819 al tema de la reelección presidencial y la concentración de poder en el jefe del Estado. Es necesario recordar sus palabras “nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecer y él se acostumbra a mandarlo, donde se origina la usurpación y la tiranía”. Sin embargo, los pertinentes pronunciamientos del Libertador sobre esta materia han sido silenciados por el oficialismo porque contrastan con las pretensiones reeleccionista de Chávez. “ La reelección presidencial continua es ajena a nuestra tradición republicana democrática; además, burla, pisotea, agrede, desconoce y vulnera no sólo la tradición histórica del derecho constitucional venezolano, sino también el pensamiento de Simón Bolívar”. Concluye Morales Gil que “desafortunadamente, la excepcional oportunidad histórica del Teniente Coronel en sus manos para realizar los cambios que la democracia requería, se perdió y está claro que el objetivo de su gobierno es la eliminación del régimen democrático”. Nosotros le agregaríamos la eliminación de todas las instituciones y mecanismos electorales que nacieron con el proceso de descentralización. La advertencia del autor nos sirve para comprender, a la luz de las elecciones regionales actuales, la designación a dedo desde Miraflores de los respectivos candidatos a gobernadores del PSUV, a espaldas del sentimiento de las bases partidistas, verbigracia, Luis Acuña en Sucre. Por eso recomendamos abiertamente a los ávidos lectores esta fascinante obra, producto de la pluma acuciosa del Dr. Eduardo Morales Gil.

viernes, 7 de diciembre de 2012

El IFEDEC y los caminos de libertad

Opinión César Yegres ND El IFEDEC y los caminos de libertad Horacio, el poeta romano del Siglo I antes de Cristo, decía: “Quien vive temeroso, nunca será libre”, esas palabras siguen teniendo vigencia en estos turbulentos tiempos del Siglo XXI. Lo tiene porque los gobiernos no otorgan libertades a los individuos simplemente por generosidad: los individuos tenemos que luchar por cada centímetro de libertad que conquistamos. De allí la importancia de dejar a un lado esos temores, que nos llenemos de valor para comprometernos en la construcción de una sociedad más libre. En la historia se ha avanzado mucho en los caminos de la libertad, pero en nuestra actual Venezuela hay serias amenazas hacia nuestras libertades individuales. El empeño de imponer la “sociedad de comunas”, cercenando facultades y prerrogativas constitucionales; son avisos que nos alertan para que se hagan esfuerzos por revertir esos propósitos. Es un empeño del gobierno en pretender dar a sus gobernados la libertad de su conveniencia. Desde las alturas del poder deciden, por ejemplo, que la libertad de comercio y financiera son las correctas, aún cuando el colectivo padezca las consecuencias de esos desatinos. Que las libertades de los movimientos laborales son un peligro al que hay que combatir con muros y fuego. Algunos gobernantes se consideran obligados a ayudar en la caída de algunos dictadores en el mundo, pero solo se ocupan de aquellos que se oponen a su influencia política y económica, mientras que miran a un lado cuando esas tiranías son de su conveniencia. En el IFEDEC, Institución cincuentenaria, dedicada a la Formación y la formulación de Políticas Públicas, estamos convencidos de la importancia de mantener vigente la idea de la libertad. Somos de la idea que no hay otro factor que defina con mayor claridad al ser humano. Albert Camus decía: “Toda la historia del mundo es la historia de la libertad”. Entendemos en el IFEDEC que la libertad forma parte indivisible de la naturaleza humana, esto lo visualizó nuestro fundador Arístides Calvani, quien convirtió a la institución en un instrumento para el combate por la democracia, la justicia y la libertad. Nos atrevemos a compartir con Gandhi una expresión extrema: “La libertad del hombre es más importante que la libertad de la patria”.

Hugo Chávez está débil y mal

El doctor Marquina en El Heraldo: “Hugo Chávez está débil y anímicamente muy mal” 7 Diciembre, 2012 ND.- El presidente Chávez se encontraría débil y anímicamente muy mal, y con una expectativa de vida de unos cuatro meses. Así lo asegura el doctor José Rafael Marquina en una entrevista telefónica que publica hoy el diario El Heraldo de Colombia, por la periodista Mónica Sáez @Monicasaez. opinan los foristas Dice Marquina: “Chávez tiene, también, problemas para continuarle manteniendo la presión y su condición es muy débil. Anímicamente está muy mal; a pesar de que se ha mantenido ocho o diez días en la unidad de cuidados intensivos en el Cimeq, no ha tenido mejoría, pero tampoco ha tenido un efecto contrario”. Explica que, según sus fuentes, el Presidente “está consciente… su condición es estable, pero no ha mostrado la mejoría que se esperaba”. Marquina aseguró que a principios del año dijo que el deterioro del Presidente comenzaría en diciembre y en abril de 2013 habría un desenlace inesperado. “La expectativa de vida de Chávez es de pocos meses”. “Lo he dicho claro, incluso hay entrevistas que he dado, en marzo al ex ministro Londoño donde le dije que a Chávez le comenzaría el deterioro en diciembre y en abril podría tener un desenlace inesperado”. A continuación la nota completa: El delicado estado de salud del presidente de Venezuela, Hugo Rafael Chávez, es un secreto a voces del que muy pocos se atreven a hablar, mucho menos a un mes de la posesión de su tercer mandato, tras ganar las elecciones en octubre pasado. José Rafael Marquina, médico especialista venezolano, residente en Miami, Estados Unidos, es uno de los pocos que se atreve a tocar el espinoso asunto. Basado en fuentes humanas y de estricta confidencialidad, el galeno revela cómo va la salud del mandatario, pese al hermetismo con que ha sido tratado el tema, especialmente por su círculo más cercano y por las autoridades de Cuba, donde se encuentra desde el pasado 27 de noviembre. “Chávez está en la unidad de cuidados intensivos del Cimeq. Llegó prácticamente de emergencia a la isla de Cuba”, dijo a EL HERALDO desde Miami el médico Marquina. El especialista sostuvo que Chávez “llegó en camilla directamente al hospital Cimeq, donde los médicos se encargaron de mantenerle la presión a un nivel adecuado compatible con la vida, fundamentalmente en soporte artificial con medicina vasoactiva”. Marquina explicó que el presidente Chavez “no ha estado con respiración mecánica, pero la condición se le ha continuado deteriorando, en el sentido de que le resulta más difícil caminar por el hecho de tener varios días en cama”. En su conversación telefónica con EL HERALDO, Marquina sostuvo que “Chávez tiene, también, problemas para continuarle manteniendo la presión y su condición es muy débil. Anímicamente está muy mal; a pesar de que se ha mantenido ocho o diez días en la unidad de cuidados intensivos en el Cimeq, no ha tenido mejoría, pero tampoco ha tenido un efecto contrario. Su condición es estable, pero no ha mostrado la mejoría que se esperaba”. Según el médico José Rafael Marquina, “Hugo Chávez está consciente, incluso se reunió los dos primeros días con Raúl Castro, quien lo visitó en el Cimeq, pero no tengo más información, eso fue la semana pasada”. En La Habana, el presidente Chávez está acompañado de su familia y se comunica constantemente y tiene contacto directo con algunos funcionarios de su gobierno. De acuerdo con Marquina, el sábado pasado Chávez grabó un video para mostrarles a los asistentes a la Cumbre de Mercosur. “Yo desde un principio dije que él no iba a poder asistir a Mercosur, me mantuve en esto, por su enfermedad”, dijo Marquina. El tratamiento El médico José Rafael Marquina sostiene que en la enfermedad del presidente Hugo Chávez, “no hay más nada. Es un deterioro muy lento y es muy difícil que haya noticias repentinas o cambios bruscos en su condición, porque lamentablemente padece una enfermedad incurable y el pronóstico es muy malo en este punto de la enfermedad, cuando ya han fallado tres diferentes tipos de tratamiento, las cirugías, el tratamiento quirúrgico, el tratamiento de radioterapia, dos tratamientos de quimioterapia, una que recibió el año pasado y otra este año. Ahora tiene más recurrencia, un deterioro más de su condición física, tiene 21 días sin salir en televisión, sin tener ningún tipo de contacto con ningún medio de comunicación, ni siquiera teléfono, ni foto. Tiene más de 32 días que no manda un Twitter”. ¿Tratamiento paliativo? Al ser preguntado si el presidente Chávez estaba recibiendo un tratamiento paliativo a su enfermedad, Marquina dijo: “totalmente. Él no tiene ningún tipo de posibilidad de cura”. “La expectativa de vida de Chávez –según Marquina- es de pocos meses”. “Lo he dicho claro, incluso hay entrevistas que he dado, en marzo al ex ministro Londoño donde le dije que a Chávez le comenzaría el deterioro en diciembre y en abril podría tener un desenlace inesperado, lo que no queremos. No le deseo la muerte a nadie, lo que quisiera es que rectificara y tomara decisiones por el beneficio de Venezuela, pero eso no lo hemos visto”. Para Marquina al presidente Chávez lo están asesorando mal desde el punto de vista médico. “El hecho que le hayan mencionado que le darían terapia hiperbárica eso indica que los médicos no tienen real idea cómo se está tratando el cáncer a nivel mundial. No se usa en ningún tipo de protocolo para tratamiento de cáncer, no es parte de las recomendaciones de American Cancer Society de los Estados Unidos”. “Este tumor no ha sido tratado con cuidado, ha sido una cadena de errores desde el punto de vista médico, me imagino por estar en un estado totalitario donde los médicos no tienen independencia a la hora de tomar decisiones pueden tener incluso represalias políticas si le dicen algo al paciente lo que no quiere oír. Veo que le están dando un optimismo falso, desmedido en muchas de las personas cercanas a Chávez y la enfermedad ha ido progresando”, puntualizó Marquina. “La terapia hiperbárica es para pacientes con quemaduras, úlceras en caso de la diabetes que no mejoran, algunas veces para pacientes en caso de compresiones que tengan problemas de embolia, en daños óseos producto de daños secundarios por la radioterapia que le dan a la persona. Utilidad en sí para el cáncer no tiene ningún tipo”, comentó. Lo dije: Marquina “Lo dije, en Venezuela en el proceso electoral, se estaba eligiendo un presidente, que era evidente no iba a poder completar los seis años de Gobierno, a pesar de eso su ambición personal fue mucho más superior a los intereses del país y nunca se le habló claro a Venezuela, nunca se le dio un parte médico al país”, sostuvo. Agregó: “Nadie me ha desmentido, al contrario todo lo que he dicho y pueden revisar absolutamente todo en mi cuenta de Twitter y es información seria lo que le he dicho a los medios de comunicación. Lamentablemente uno no puede revelar las fuentes porque comprometería muchas personas”. “Toda la información, es increíble, inclusive yo dije que en el mes de diciembre que se iba a deteriorar, cuando él decía en televisión que estaba curado, y es lamentablemente lo que ha sucedido, no se le ha hablado al país con la sinceridad que debería hablársele”, manifestó.

martes, 20 de noviembre de 2012

El terremoto que desató Julio Borges

El terremoto que desató Julio Borges El pasado 13 de noviembre, el Coordinador General de Primero Justicia, diputado Julio Borges, declaró públicamente que “el proceso constituyente (anunciado por el oficialismo) surge por un problema interno que tiene el Gobierno, que es la enfermedad del Presidente. No tiene sentido que el Gobierno hable de Poder Constituyente y Poder Popular si ya todas las leyes están aprobadas. ¿Cuál es el sentido de todo eso? (...) Esa supuesta reforma a la Constitución lo que prevé no es otra cosa que el Vicepresidente, en caso de ausencia del Presidente, se mantenga en todo el período presidencial” (http://to.ly/hgYM). Esta importantísima revelación, que extrañamente no tuvo la difusión que amerita, implica que Chávez engañó al país, lanzando su candidatura a sabiendas de que estaba gravemente enfermo, y por tanto incapacitado para terminar el período presidencial. También implica que, muy probablemente, el año que viene se producirá lo que la Constitución define como la “falta absoluta” del Presidente. El Artículo 233 de la Carta Magna explica que “serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: la muerte, su renuncia, la destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, la incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado éste por la Asamblea Nacional, así como la revocatoria popular de su mandato”. Más abajo, el Artículo 233 señala de manera inequívoca que “cuando se produzca la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal y directa dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva”. Por tanto, de ser cierto lo que dice el Dr. Julio Borges –y no existen motivos para dudar de su palabra– en el 2013 tendremos una nueva elección presidencial; a menos que, como él mismo señala, el Gobierno pretenda modificar la Constitución, para que el Vicepresidente asuma durante el resto del período, en cuyo caso iríamos a un referéndum consultivo. ¡Vaya terremoto político lo que se desprende de las declaraciones de Borges! Para el ciudadano de a pie, como el humilde servidor que escribe estas líneas, eso significa que pronto tendremos una nueva oportunidad para lograr un cambio de gobierno e impedir que se implante el comunismo en Venezuela. Pero también se evidencia que no podemos acudir a esas nuevas elecciones con las mismas condiciones existentes el 7-O, porque con un CNE parcializado, REP viciado, máquinas de votación electrónicas manipulables, aparatos caza huellas que revelan el secreto del voto, y el ventajismo del gobierno, es imposible que la oposición gane una consulta popular.

Hijastro abusó sexualmente de la concejala luego de matarla a golpes

Hijastro abusó sexualmente de la concejala luego de matarla a golpes 20 Noviembre, 2012 ND (actualizada 10:40am).- Una investigación llevada a cabo por funcionarios de la División de Homicidios del CICPC sobre el asesinato de la concejala Mercedes Dorantes Palmera concluyó que la concejala fue abusada sexualmente luego de recibir una golpiza que le causó la muerte. Así lo recoge un acta a la que tuvo acceso Noticiero Digital. opinan los foristas La evidencia apunta hacia el hijastro, Darby Rodríguez Álvarez, de 29 años, quien mantenía constante problemas personales con la concejala. Según la investigación, Rodríguez Álvarez entró de manera furtiva a la residencia de Dorantes Palmera y esperó a que la concejala llegara a su casa, lo que ocurrió a eso de las 11:30 de la noche del sábado 17. Luego simuló un robo, llevándose varios objetos y pertenencias de la concejala. Dorantes Palmera, de 58 años, era concejala del PSUV en el municipio Urdaneta del estado Lara, cuya capital es Siquisique, y era propietaria de la radio comunitaria Siquisique. El hecho ocurrió en la avenida comercio, entre calles 5 y 6 de Siquisique, a eso de las 11:30 de la noche del sábado.

domingo, 18 de noviembre de 2012

Ejercito israelí bombardea a Gaza

El Ejército israelí realizó nuevos operativos en Gaza a temprana hora de este domingo, causando al menos dos muertos en el territorio palestino, donde seis periodistas resultaron heridos por un ataque contra oficinas de una televisión, al día siguiente de bombardeos que destruyeron la sede del Gobierno de Gaza. La Marina israelí, posicionada a la altura del enclave, bombardeó intensamente la ciudad de Gaza la noche del sábado al domingo, según periodistas de la AFP en el lugar. Las fuerzas aéreas israelíes bombardearon un centro de medios de comunicación en el centro de la ciudad de Gaza la mañana del domingo, y resultaron heridos al menos seis periodistas, indicaron fuentes médicas palestinas. “Al menos seis periodistas resultaron heridos cuando aviones israelíes bombardearon las oficinas de la televisión Al Quds, situadas en el complejo Showa y Husari, en el céntrico barrio de Rimal”, declaró Achraf al Qudra, un portavoz de los servicios de salud de Gaza. Uno de los periodistas perdió una pierna, según los médicos. Los periodistas que se encontraba en el interior fueron evacuados después de un primer bombardeo aéreo, al que siguieron al menos otros dos. El canal Al Quds está considerada afín al movimiento islamista Hamas, que gobierna en Gaza. En el norte del territorio, no lejos de la frontera con Israel, dos palestinos murieron y 10 resultaron heridos en dos ataques aéreos separados contra viviendas, dijo también Al Qudra. Dieciséis palestinos perecieron este sábado, 49 desde el inicio de la operación militar israelí contra la franja de Gaza el miércoles pasado. Desde el inicio el miércoles de la operación “Pilar de defensa” han muerto 49 personas (46 palestinos y tres israelíes), y cerca de 400 palestinos y 18 israelíes han resultado heridos. Al mismo tiempo, 733 cohetes fueron disparados desde el miércoles desde Gaza contra Israel aunque ninguno desde las 21H00 locales (19H00 GMT) del sábado, indicó el ejército israelí, que señaló 950 objetivos alcanzados en la franja de Gaza. A pesar de todo, el presidente egipcio, Mohamed Morsi, se mostró optimista el sábado por la noche cuando evocó contactos con Israel y con los palestinos y la existencia de “indicaciones sobre la posibilidad de un alto el fuego pronto”. El secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, encabezará una delegación ministerial a Gaza en señal de solidaridad el domingo o el lunes, anunció esa entidad en un comunicado tras una reunión de urgencia en El Cairo. La Casa Blanca sin embargo reafirmó que “los disparos de cohetes provenientes de Gaza han sido el factor desencadenante de este conflicto” y reconoció a Israel “el derecho a defenderse” y a decidir “sobre la táctica que quieren utilizar”. El ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, viajará el domingo a Jerusalén y a Ramala, según fuentes oficiales. Cerca de la mitad de los 46 palestinos muertos en los ataques israelíes no eran combatientes, incluidos seis niños y tres mujeres, según fuentes médicas y organizaciones de defensa de los derechos humanos. El sábado por la noche, las viviendas de cinco comandantes militares de Hamas fueron objetos de ataques aéreos en el territorio, según el movimiento. Además de la sede del Gobierno del territorio, los ataques aéreos afectaron al cuartel general de la policía en Gaza, la Universidad Islámica y el estadio “Palestina”, principal recinto deportivo de la franja. En las inmediaciones del edificio del Gobierno, totalmente destruido, seguía flotando en el aire un olor de pólvora. El polvo llenaba el aire alrededor de papeles y restos de muebles que seguían consumiéndose. Por tercer día consecutivo, las sirenas de alerta resonaron en Tel Aviv. Poco después, una nueva batería de “Iron Dome”, instalada durante la mañana, interceptó un cohete. El disparo fue reivindicado por Hamas, quien afirmó haber lanzado un cohete Fajr 5. El jueves y el viernes, tres cohetes cayeron en la región de Tel Aviv, capital económica de Israel, dos de los cuales cayeron al mar. Mientas que se multiplicaban los preparativos en vistas a una eventual operación terrestre, unos 20.000 reservistas israelíes fueron movilizados, y el gobierno podría ratificar el domingo la movilización de un total de 75.000 reservistas. En plena campaña electoral para las legislativas de enero, Israel lanzó su operación el miércoles con un ataque aéreo selectivo que mató al jefe militar del Hamas, Ahmed Jabari, responsable palestino de mayor jerarquía muerto desde la devastadora ofensiva “Plomo fundido” (diciembre 2008-enero 2009), que entonces no logró detener los disparos de cohetes palestinos.

viernes, 16 de noviembre de 2012

Confianza en la organizacion

La confianza y el liderazgo en las organizaciones Jesús Castillo Candidato a legislador regional por Cruz Salmerón Acosta, Ribero y Andrés E. Blanco Dedicado a Jesús Correa, buen discípulo y próximo Licenciado en Gerencia de Recursos Humanos (UDO-Sucre) El mundo está lleno de diferentes organizaciones que buscan objetivos bien claros y definidos, más allá de su naturaleza propia. La experiencia nos señala que aquellas organizaciones que han resultado exitosas son las que han pensado, en primer lugar, en su gente. Es fundamental que los gerentes clave estudien las expectativas y aspiraciones del personal subordinado para incorporarlos decididamente en la serie de planes y proyectos que se formulan las respectivas organizaciones en su funcionamiento. Significa que deben propiciar un clima favorable para que los individuos muestren sus habilidades cognitivas, mentales y prácticas en pro de las organizaciones que constituyen. Las habilidades muestran la capacidad de cada una de las personas para realizar determinadas tareas en su lugar de trabajo. He allí el gran reto de los gerentes por brindar oportunidades a sus miembros en aras de incentivar el talento humano, las competencias y acciones que redundarán favorablemente en el desempeño organizacional. Pero los gerentes deben ir más allá. Con su ejemplo de vida deben ser los primeros en no fallar, en mantener una actitud ética que sirva de ejemplo al resto de los empleados; deben procurar llegar temprano y estar dispuestos a sacrificarse en función de los demás. Deben ser comprensivos y dar un trato humano al personal, pero también ejercer acciones enérgicas cuando las circunstancias lo exijan. Se trata de administrar y negociar adecuadamente su autoridad al resto de sus subordinados. El talento humano se pone a prueba El gerente debe convertirse, naturalmente, en un líder. Ser capaz de inspirar confianza y estar pendiente de las necesidades, gustos y hasta problemas que confronta su personal. El gerente se limita a mover adecuadamente las piezas del ajedrez organizacional, el líder trasciende porque inspira a sus seguidores al logro de un determinado proyecto. Por eso en el campo organizacional, el liderazgo cualquiera puede gerenciar, más no ejercer un liderazgo que sea capaz de mover las fibras humanas de todo los miembros. El líder dentro de las organizaciones debe procurar saber con qué y quienes cuenta. Ha de brindar oportunidades y motivar a todos para que den rienda suelta a la creatividad y talento personal. Muchos empleados no participan y se amarran a su lugar de trabajo, porque no están motivados o, sencillamente, no son tomados en cuenta por sus superiores. Un experto en Comportamiento Organizacional (CO) como Stephen P. Robbins destaca que en toda organización los individuos despiertan habilidades intelectuales y físicas. Las primeras son aquellas que sirven para realizar actividades mentales y pueden evaluarse en las siguientes dimensiones: aptitud numérica, comprensión verbal, velocidad de percepción, razonamiento inductivo, razonamiento deductivo, visualización espacial y memoria. En cambio, las habilidades físicas expresan la capacidad de realizar tareas que exigen vigor, destreza y fuerza. Cada individuo posee determinadas habilidades que van a servir para medir su talento humano. Los líderes deben tener olfatos para aprovechar cada uno de ese talento y usarlo adecuadamente para el éxito organizacional. Al respecto, es fundamental destacar que los roles o cargos imponen exigencias para quienes intentan ocuparlos. Debe ser así para que cada quien pueda ser lo más productivo y eficiente posible. El trabajo en equipo es clave No cabe duda que la complejidad de la sociedad actual exige trabajar en equipo. Cada día se hacen más populares los equipos en las organizaciones. La experiencia demuestra que los equipos promueven esfuerzos que dan como resultado un desempeño mayor que la suma de los aportes de cada miembro, es decir, constituyen un proceso sinérgico altamente motivador y participativo que dinamizan actividades muy diversas, desde la fabricación de productos, dotación de servicios, tratos consensuados, coordinación de proyectos, asesorías y tomas de decisiones bien planificadas. Los equipos gozan hoy de popularidad porque permiten la interacción racional y eficiente de sus miembros. Ellos se sienten parte de una misma familia que da el todo por el todo para que la organización pueda enfrentarse a los desafíos del entorno. Hoy la nueva dinámica nos muestra la proliferación de equipos multi y transdiciplinarios que juegan al éxito organizacional en un ambiente cada vez más incierto y complejo. Los líderes en las organizaciones han comprendido la importancia del trabajo en equipo, la confianza y la comunicación interactiva para llevar adelante los grandes planes y proyectos. Cada día ese liderazgo autocrático va desapareciendo para dar paso al coliderazgo, a la participación de todos por igual, desde diversas ópticas e historia de vidas particulares. Por eso se habla actualmente de equipos horizontales o sin fronteras donde que aprenden mutuamente y transfieren experiencias entre sí en un ambiente de confianza y comunicación permanente. La confianza robustece el liderazgo Para Robbins la confianza ha de entenderse como la esperanza positiva de que otra persona no se conducirá de forma oportunista, por medio de discurso, obras o decisiones. Esta definición del autor nos permite destacar que ella no se da de un día para otro, requiere tiempo y convivencia. Implica el reconocimiento del otro y la sinceridad para llevar adelante proyectos compartidos. Es natural que así sea, porque el ser humano es complejo e imperfecto. A todos se nos hace en la vida confiar de otra persona inmediatamente, particularmente si no la conocemos bien. En la medida que vamos aprendiendo de ella e intercambiando vivencias vamos depositando nuestra confianza y abrigar, en consecuencia, una esperanza positiva de las cosas. Según el referido autor, dentro de las dimensiones clave de la confianza podemos mencionar la integridad que se refiere a la honestidad y veracidad de una persona, la competencia que abarca las habilidades y los conocimientos técnicos, la congruencia que significa el buen manejo de una persona para actuar y hacer las cosas de acuerdo a lo que pregona, la lealtad que es la disposición de dar la cara por otra persona y la franqueza basada en la sinceridad de las acciones. Cuando hay confianza se dispone de la suficiente claridad de criterios para expresar lo que se está o no de acuerdo. No hay lugar a la adulación, sino a la franqueza de las palabras para corregir presuntos errores en el equipo. El buen líder se nutre de la confianza de los miembros de su equipo. D.E. Zand refiere que “parte de las tareas de los líderes ha sido y sigue siendo trabajar con las personas para resolver sus problemas, pero los primeros para acceder a los conocimientos y creatividad que se necesitan para solucionar los problemas dependen de cuánto confíen en ellos”. Si las personas van a seguir a un determinado líder deben estar seguras de que es digno de toda confianza. Cuando esto ocurre, los seguidores están dispuestos a hacerse vulnerables a los actos del líder. Están conscientes de que este último no abusará de sus derechos e intereses. Al ocurrir lo contrario, los seguidores se sienten traicionados y perderán automáticamente la fe ciega en el líder. Esto explica como lazos muy fuertes del líder con su gente terminan deteriorándose al percibirse que se actuó con mala fe y de aprovechamiento malsano. Los tipos de confianza y el nuevo liderazgo De acuerdo a Robbins en toda relación se producen tres tipos de confianza: por disuasión, por conocimiento y por identificación. La confianza por disuasión se da cuando es posible aplicar una medida sancionatoria. El vínculo que crea este tipo de confianza radica en la autoridad del jefe y el posible castigo que puede imponer si no se cumplen con las obligaciones laborales. La confianza por conocimiento se da en la previsibilidad del comportamiento a partir del tiempo en el trato. Se da cuando se tiene información suficiente de alguien para entenderlo bien y ser capaz de pronosticar acertadamente su conducta. Finalmente, la confianza por identificación se produce cuando existe una conexión emocional entre las partes. Ambas se aprecian en sus gustos y deseos. Es una comprensión mutua que crece para arraigarse fuerte y actuar hacia la perfección del otro. En forma general, el liderazgo en las organizaciones se nutre de los vínculos de confianza que se producen entre las partes. Ello debe implicar necesariamente un clima de respeto, tolerancia y trabajo en equipo. Cada quien se siente identificado con su organización y sabe que el trabajo que realiza va a favorecerlo personalmente como a la propia institución. Los líderes actuales deben estar conscientes de este gran compromiso y ser ejemplos vivientes de sus seguidores, manteniendo una coherencia entre lo que hablan y actúan. Tal situación les dará autoridad moral para alcanzar las metas conjuntamente con sus seguidores. He allí el desafío que tiene por delante el nuevo liderazgo en esta denominada sociedad del conocimiento.

sábado, 27 de octubre de 2012

Tenemos que defender nuestros derechos

En entrevista con ENPaís, la diputada María Corina Machado resalta que los opositores deben sincerarse y movilizarse ante lo ocurrido el 7 de octubre, donde la estructura de la defensa del voto falló. Además, trata el tema del Estado comunal. Por Francisco Poleo Bien temprano llegamos a la oficina de María Corina Machado. Nos informaron que la diputada estaba por llegar, pero ya su equipo estaba activo. Poco después, llegó María Corina, fresca y jovial. Sobre todo, muy expresiva, rasgo que la distingue. Luego de pedir un café, entramos en materia. El tema es qué pasó el 7 de octubre. Las irregularidades destapadas señalan fallas en la defensa del voto, La diputada va de frente. Machado no confía en el CNE, aunque sí en el voto como instrumento. Foto Especial AM Noticias 360 MCM: "Todos tenemos que defender nuestro derecho a votar y a elegir. Todo el mundo está involucrado. Ser ciudadano significa tener deberes y derechos, los cuales hay que defender. El derecho a elegir está más cercenado que nunca. Tenía que surgir una amenaza de esta magnitud al ejercicio de la soberanía para que la gente se alzara en su defensa. Pregúntate si hace 20 años se pensaba en la defensa del voto. Era cosa de los partidos ante el CNE". MCM: "La soberanía del voto solo puede expresarse en un proceso justo y transparente. ¿Las elecciones han sido justas, libres y limpias? La respuesta es un contundente no. Enfrentamos un régimen que no es democrático, tenemos que partir de eso para definir cuál va a ser nuestra lucha. El régimen no es democrático, es profundamente autoritario con una fachada democrática. Es una neo-dictadura. ENPaís: El 7-O ni el Comando Venezuela ni los testigos estaban preparados para hacer las auditorías ciudadanas. MCM: Un proceso electoral tiene muchas etapas, siendo una de ellas el acto de votación. Pero en esas etapas puede haber situaciones que afecten la voluntad del elector y los resultados. Desde la formación del RE hasta la totalización, pasando por la campaña. Es fundamental entender en qué contexto votamos y qué garantías tenemos para defender el voto. Esto es una estafa continuada. Solo buscan la legitimación del proceso. MCM: Según la directiva de la AN, tenían que ganar por millón y medio de votos "para que no chistaran". Dijeron, textualmente, que las minorías tienen que respetar a las mayorías. ¿Qué tal? No nos podemos quedar en la superficie sin entender la magnitud del proceso y lo que requiere de nosotros. Por eso, no basta con tener testigos en todas las mesas. No sé si estaban o no estaban. No lo puedo garantizar. Yo no fui responsable de la organización de la defensa del voto. Pero te puedo decir que eso no basta, porque somos ciudadanos, solos, enfrentados al aparato del Estado. No basta con votar sino que hay que defender el voto. No se necesitan 120 mil sino millones de testigos. No confío en el CNE, pero sí en el voto como instrumento, que son cosas muy distintas. ENPaís: ¿Qué opina del Método Andino, al alza tras las solitarias victorias en Táchira y Mérida? MCM: Los andinos son un grupo extraordinario, han realizado un esfuerzo enorme durante años. Es medular su insistencia en la auditoría ciudadana. Se ha llegado al artículo 441 por la negativa del CNE de contar las boletas electorales, lo cual sería más sencillo. No hay argumentos técnicos para rebatir esa petición. La auditoría ciudadana es la única garantía de que el voto no fue alterado. ENPaís: José Vicente Rangel dice que usted está detrás de la campaña contra el CNE. MCM: Tiene corta memoria y se quedó corto, porque no solo estamos en eso sino organizando ciudadanos para la lucha democrática. Los venezolanos sentimos lo que es vivir bajo un régimen que quiere imponernos una tiranía. No vamos a permitir que nos arrebaten nuestra nación. ENPaís: ¿Cómo se enfrenta al CNE a poco menos de dos meses para las próximas elecciones? MCM: Con firmeza, entendiendo cómo estamos parados. Pero si no hay la determinación de movilizar a la gente… Esto no es un tema de políticos en el CNE. Aquí solo reaccionan cuando ven el costo político. Estos tiempos requieren presión y protesta ciudadana, exigiendo condiciones justas para que tú voto elija. No puedo decir que no pasó nada, que vamos a votar otra vez y ya. No se puede decir que todo está bien. Cuando tienes una enfermedad, ¿la ignoras y la vences con voluntad, entusiasmo y optimismo? Hay que ser responsable. Vas al médico y pides un diagnóstico y tratamiento. La palabra clave es responsabilidad, no puede haber ingenuidad. ENPaís: ¿Cuál es la importancia del 16-D ante la arremetida del Gobierno para instalar un Estado comunal? MCM: Acabas de dar la respuesta. Quieren un país sometido, de rodillas. Chávez no quiere a los pobres, sino que los quiere pobres, los necesita pobres. El Estado comunal es la pretensión clara de destruir todos los contrapesos que pone la sociedad al poder. Quieren destruir los sindicatos, las organizaciones de base que perciben intereses locales. Buscan destruir las instancias de representación. Mira lo que hicieron con las juntas parroquiales, ¿tú crees que no van a seguir hacia los consejos municipales?. Quieren debilitar aún más a alcaldías y gobernaciones. Pero va más allá: son las universidades, las empresas, que proveen empleo privado. Va contra las iniciativas pequeñas. Son las Fuerzas Armadas, destruyendo su institucionalidad para hacerlas dependientes de un proyecto personal. MCM: Como ellos dicen, quieren destruir el Estado burgués. Mira lo de los consejos educativos. No nos podemos confundir con eso de que son espacios de participación más amplia. Lo que está planteado es la ideología chavista, comunista, en nuestras escuelas. Quieren destruir lo más valioso de una sociedad: la familia, donde se generan los valores. El 16-D es la lucha por la familia y por la libertad, materializada en la lucha por los derechos que tienen los estados, que son trincheras de lucha. Lo que está en juego es la destrucción de la nación y de la familia. MCM: Esa lucha la daremos en la calle, haya o no elecciones. Se equivoca el presidente Chávez si piensa que nuestra lucha la definirá él con un cronograma electoral. Estamos de pie las 24 horas del día. ENPaís: Usted dijo, antes de las presidenciales, que la transición había empezado. Luego, después de esas elecciones, dijo que, en efecto, la transición había empezado... MCM: Que continuaba. ENPaís: Sí, que continuaba. ¿A qué se refiere cuando dice que la transición continúa? MCM: Este modelo de destrucción es insostenible porque es contrario a los valores de la democracia. La decadencia ha penetrado a las instituciones. La contradicción entre la propaganda que resalta al individuo frente a la humillación de un empleado público que te dice que vive bajando la cabeza todos los días, que evade verse en el espejo y ver a sus hijos. Eso Venezuela no se lo cala. Somos un país rebelde, que ama la posibilidad de actuar con irreverencia frente a quien buscar imponer su visión a la fuerza mediante el terror colectivo. La lucha es continua y en todos los planos, no solo en el electoral. En el oficialismo saben que la transición avanza y que es irreversible. MCM: Debemos rescatar las luchas cívicas de los últimos cien años. La generación del 28, la del 45 al 48, la resistencia contra Pérez Jiménez y las luchas de los últimos veinte años del siglo 20, en los cuales se fortalecieron las instituciones pero quedó débil lo político. ENPaís: ¿Pero esa no es lo que algunos llaman la vieja política? MCM: Es la historia civil venezolana, con muchos errores pero grandes aciertos. Gracias a ellos somos lo que somos. Cuando veo a los muchachos involucrados en política digo, Dios mío, no hemos hecho las cosas tan mal. La actividad política y la organización de los partidos como proceso de formación de ciudadanía para la construcción del país que queremos. Todas las aproximaciones son válidas, pero debemos tener clara la naturaleza del régimen para tener una estrategia común, efectiva en términos de pragmatismo político y en su consistencia ética, porque los valores son los que nos diferencian de Chávez. Debemos decir la verdad por dura que sea, la gente lo reconoce y sólo así generamos confianza. Vienen tiempos duros, de lucha. @FranciscoPoleoR

viernes, 26 de octubre de 2012

Araya en la historia

La Península de Araya en la historia fundacional de América Jesús Alberto Castillo jesacas@gmail.com Mucho se ha escrito sobre los orígenes de las Indias Americanas, esas tierras avistadas por el Almirante Cristóbal Colón en sus desafiantes viajes a finales del siglo XV. Cronistas de diversas épocas se han esforzado en narrar cada uno de los episodios que gestaron el sincretismo cultural en esta parte del planeta. Desde la conquista hispánica, la acogida y posterior rebelión de la población nativa, hasta los esfuerzos de los frailes dominicos y franciscanos para evitar el abuso y dignificar a nuestros aborígenes en su condición humana con plenos derechos, mediante las célebres leyes de Burgos. Hemos leído de matanzas indígenas en manos de los conquistadores, explotación desmedida y tráfico de perlas, pillajes y ultrajes a mujeres nativas; en fin, la leyenda negra de los colonizadores hispánicos por dominar nuevas latitudes. No es casual que tengamos noción de las odiseas de Colón y sus secretos sobre la inmensa riqueza perlífera a los Reyes Católicos, de los cabildos y ciudades fundadas, así como del proceso de evangelización iniciado en las Indias Americanas, tanto en las diversas islas como en tierra firme. Casi siempre la historia fundacional de este lado del convulsionado planeta está asociada a Santo Domingo, Cubagua y Cumaná, pero muy poco a esa zona geoestratégica que hoy comprende la Península de Araya y que jugó un papel clave en dichas efemérides. Colón encontró un mundo de perlas y sin resistencia indígena Francisco López de Gómara, cronista oficial de Indias por disposición real, en su libro “Historia General de las Indias” nos cuenta que “En el tercer viaje que Cristóbal Colón hizo a Indias el año 1498, que algunos señalan que fue en 1497, llegó a la isla de Cubagua que llamó de las Perlas. Allí permutó las perlas por cascabeles, pedazos de platos de porcelana con dibujos y otras bisuterías. Dejó Colón la isla y se acercó a tierra firme. Andaba mucha gente por la playa. Estaba la Costa cubierta de hombres y mujeres y niños que habían salido a mirar a los navíos, cosa extraña para ellos. El señor de Cumaná (el cacique de Cumaná) que así llamaban aquella tierra y río, envío a rogar al capitán de la flota que desembarcarse y seria bien recibido”. Aunque no lo señala el cronista, podemos inferir, a la luz de nuestros días, que Colón para ir de Cubagua a Cumaná tuvo que divisar la hermosa costa de la Península de Araya. Esa zona árida, poblada, en ese entonces, por Caribes, Guaiqueríes, Tagares, Coares, Cumanagotos y Chacopatas. Continúa narrando Gómara que los aborígenes hacían gesto de amor, más el capitán no quiso ir por temor a una emboscada, o porque los suyos quedasen allí al ver tantas perlas como en Cubagua. “Volvieron después muchos indios a las naves entraron en ellas y quedaron asombrados de los vestidos, espadas y barbas de los españoles; de los tiros, jarcias y obras muertas de las naves, y aún los nuestros se santiguaron y gozaron al ver que todos aquellos indios traían perlas al cuello y muñecas. Colón les preguntaba por señas donde las pescaban, ellos señalaban con el dedo la isla y la costa. Envío entonces Colón a tierra a dos bateles (canoas) con muchos españoles y verificar aquella riqueza. Para hacer más atractivo el episodio el cronista destaca que “El señor los llevó al lugar, una casa redonda, donde los sentó en unos banquillos muy labrados de palma negra. Se sentó también con él un hijo suyo y otros aborígenes que debían ser caballeros (autoridades). Trajeron luego mucho pan y frutas de diversas clases que no conocían los españoles. Trajeron razonable vino tino y blanco hecho de dátiles, granos y raíces. A continuación les dieron perlas en colación por confites”. Si nos apegamos al cronista podemos observar que nuestros aborígenes fueron buenos anfitriones, contrario a esa visión dominante que se ha querido vender con la bendita “resistencia indígena”. Lo interesante del asunto es que Colón y sus hombres se encontraron un territorio rico en perlas. No solo Cubagua, Margarita y Coche, sino las costas de Cumaná y de toda la Península de Araya que se abrían ante la mirada extasiada del Almirante. Un náufrago le informó hace tiempo a Colón de las costas de Araya El cronista José Mercedes Gómez en su libro “Historia de los orígenes de Cumaná” (1992:43) hace referencia al investigador Juan Manzano Manzano, quien tiene la tesis que “antes de Colón, un piloto o capitán de una nave portuguesa o española que realizaba un viaje por la costa de África, a causa de una tormenta equinoccial fue a parar arrastrado por los vientos a la costa de Paria. Repararon la nave y, recorriendo el litoral Paria-Araya, descubrieron la masa continental de la actual América del Sur hasta la región de Cumaná, reconociendo la isla de Margarita, los islotes y costas adyacentes”. Al regresar a la península ibérica, aprovechando los vientos y las corrientes, una nueva tormenta los arrojó hacia la isla de Madera, donde el diezmado y agonizante marinero puso en conocimiento a Colón - quien para ese entonces residía en esa isla porque su suegro era el Gobernador- de informes verbales y mapas de las tierras e islas halladas. La hazaña de este náufrago era conocida antes del descubrimiento y es citada por varios cronistas. Con dicha información, Colón emprende la aventura de hallar nuevas tierras. El propio Manzano Manzano en su libro “Colón descubrió América del Sur en 1494” dice que “el Almirante, luego de regresar a la Española en su segundo viaje en 1493, envió una flota de cinco carabelas, a fines de dicho año comandada por su hermano Bartolomé hacia el sur. Conocía Colón la existencia de esas tierras e islas por una información anterior al Descubrimiento y la ratificación que sobre dicha existencia le comunicaron los habitantes de las islas caribeñas”. Después de tres meses de travesía Bartolomé regresó a la Española ratificando la existencia de nuevas tierras e islas y su gran riqueza perlífera. Eran las costas de Cumaná, Araya, islas de Margarita, Coche y Cubagua. La fundación de Cumaná está en deuda con Araya En su libro “Los fundadores de Cumaná”, Ramón Badaracco nos relata que la fundación de dicha ciudad está ligada íntimamente a la vida y obra de Fray Pedro de Córdoba. Aunque el cronista señala que este último personaje, el Vicario de América, escogió dos pueblos misioneros en Tierra Firme, Cumaná y Chiribichi (Santa Fe), esa iniciativa nunca se hubiera realizado sin la presencia del suelo arayero. Precisamente la privilegiada ubicación geográfica de la península pudo permitir que pedro y sus frailes msioneros acamparan antes de llegar a ambos poblados. Para probar lo expuesto, revisemos un fragmento del texto “Historia de las Indias”, cuyo autor es Fray Bartolomé de Las Casas, que reza: “Salidos de aquesta isla (La Española) el padre dicho y el clérigo – Montesinos y Las Casas- el padre fray Pedro de Córdoba prosiguió su viaje. La expedición (tercera) salió con cuatro o cinco religiosos de su orden, muy buenos sacerdotes, y un fraile lego, también con los de San Francisco, los cuales puestos en tierra firme, a la punta de Araya, cuasi frontero de La Margarita, desembarcáronlos con todo su hato y dejáronlos allí los marineros. Los franciscanos y dominicos hicieron muchas y muy afectuosas oraciones y ayunos y disciplinas, para que nuestro Señor los alumbrase donde pararían o asentarían y, finalmente los franciscanos asentaron en el pueblo de Cumaná, la última aguda, y los dominicos fueron a asentar diez leguas abajo, al pueblo de Chiribichi, la penúltima luenga, al cual nombraron Santa Fe”. De acuerdo a lo narrado por Las Casas observamos que Punta Araya fue centro de operaciones estratégicas que le permitió a Pedro de Córdoba divisar las costas cumanesas antes de distribuir la acción fundacional tanto en Cumaná como en Santa Fe. En suelo peninsular acamparon y se protegieron de la intemperie. Oraron con fervor cristiano para tener éxito en su acción misionera. Abilio López en su libro “Fray Bartolomé de Las Casas. La luz golpe y aturde” así lo ratifica: “en Punta Araya los franciscanos se deciden por Cumaná y los dominicos por Chiribichi. Eran los últimos meses del año 1515”. Así comienza una nueva etapa en la historia de Tierra Firme: la fundación de Cumaná. El suelo arayero, separado pero muy cerca de Cubagua La primera organización política de nuestra historia fue Cubagua o Nueva Cádiz, nombre último que le fue designado en 1528, oficializada como Ciudad con Título y Escudos de Armas. “Ella es isla seca, árida y desierta, no era apta para la vida de multitudes. De vegetación desértica y de fauna adaptada a ello, carecía de fuentes de agua dulce. Contados pozos de agua salobre, residuos de lluvias, servían para aplacar la sed de reptiles, batracios escasos. Conejos adaptados a la infértil vegetación y a la escasez de agua, eran los cuadrúpedos que vivían, y algunas cabras dejadas allí rumiando cactos y cualquier otra planta xerófila que formaba su escasa y típica flora” (Gómez, 1992). Esas características están presentes en el suelo arayero, sabor a sal y con un sol inclemente. El terruño peninsular comparte la misma historia de Cubagua y no puede ser soslayado de los orígenes de nuestra América. Ambas localidades fueron escenarios de los indios chacopatas, excelentes pescadores y guerreros. Araya forma parte de esa efeméride universal, resumida en el encuentro de dos mundos. Igualmente, sirvió de asiento a la misión evangelizadora de Pedro de Córdoba, el gran fundador de Cumaná.

lunes, 1 de octubre de 2012

la MUD-Sucre denuncia a gobernador Maestre

Los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática de Sucre invitaron a una ruede prensa para denunciar los desafueros electorales del gobernador Maestre en la venida de Capriles a Sucre. los integrantes de la MUD explicaron a los periodistas presentes la serie de irregularidades promovida por Maestre para obstaculizar la llegada del candidato Capriles a Sucre, pero no obstante al desespero del oficialismo representado en el gobernador Maestre, que buscaban desviar al comendo Venezuela en su objetivo y el pueblo de Sucre como nunca ante lo había hecho se desbordó a la calles de Cumana para recibir de manera masiva y entusiasta al próximo presidente de Venezuela Henríquez capriles Radoskis. al preguntarle a los conformanteS de la Unidad los procedimientos que seguirán para concretar la denuncia contra Maestre,, dijeron que tienen todas la pruebas contundentes que llevaran al Consejo Supremo Electoral y a la Fiscalía en busca de las sanciones pertinente en contra del gobernador Maestre. Así mismos lo representantes de la MUD que llevaron la voz cantante en esa rueda de prensa: Flor Nassa, Manuel Rodríguez, Guzmán Rodríguez y Juan Carlos Bolívar dijeron que tiene ya listo todos los testigos y demás equipo de logística para defender el voto y les garantizaban al pueblo de Sucre que estarán presto a defender los votos emitidos del pueblo sucrense y defenderán de manera firme la democracia venezolana

sábado, 15 de septiembre de 2012

Denuncian a GN que golpeó y encerró a miembro de la MUD en Güiria

4/09/2012 07:57:00 p.m. Según informó su hija, Marisela Terius Guanipa Denuncian a GN que golpeó y encerró a miembro de la MUD en Güiria Caracas, 14 septiembre 2012.- El exdiputado de Copei y actual miembro de la Mesa de la Unidad, Carlos Terius, fue golpeado y arrestado en la hacienda Guarama, en Güiria, estado Sucre, donde forma parte de un movimiento agrario. Según informó su hija, Marisela Terius Guanipa, este acto de violencia se debe a razones políticas. La hija de Terius manifestó que no le permiten ver a su padre, quien permanece bajo custodia de la Guardia Nacional en Güiria, con los brazos fracturados y múltiples golpes en su cabeza, lo que compromete seriamente la salud del dirigente político. Los familiares, entre ellos su exesposa, Tibisay Guanipa, hacen un llamado a las autoridades para que permitan el traslado inmediato del detenido a un centro médico. "Es muy lamentable, que esto pase, fui sin mediar palabras, ellos llegaron allí preguntando por algo, cuando él dijo que no sabía de nada de lo que estaban preguntando, y lo atacaron, lo esposaron y lo guindaron, lo torturaron, es un hombre de 60 años, y sufrió muchísimas heridas", señaló Marisela Terius

miércoles, 12 de septiembre de 2012

La clase media puede liquidar a Chávez

La clase media puede liquidar a Chávez AP Los resultados de los últimos cinco procesos electorales traducen que el oficialismo se desinfla entre una y otra contienda comicial. Una comparación de las cifras basta para distinguirlo, publica La Verdad. En 2006 cuando Hugo Chávez, presidente de la República, se disputó Miraflores con Manuel Rosales, candidato de la oposición, vivió su “época estelar”, apunta Jesús Castillo, politólogo experto en dirección y gestión pública. En la jornada el mandatario ganó con siete millones 309 mil 80 votos, mientras que su adversario sumó solo cuatro millones 292 mil 466 votos. La diferencia alcanzó tres millones 16 mil 614 boletas. Pero la historia hoy es otra. Al comparar los números de esas presidenciales con los obtenidos en las parlamentarias de 2010, la fuga de simpatizantes es clara. El Partido Socialista Unido de Venezuela alcanzó cinco millones 423 mil 324 votos y la oposición se apuntó una victoria con cinco millones 674 mil 343 boletas a favor. El margen solo fue de 250 mil votos -sin añadir los 400 mil de Patria Para Todos- pero significó para el sector democrático un millón 381 mil votos más que en 2006 y un millón 885 mil 756 votos menos para la tolda roja. Luis Salamanca, analista del Instituto de Estudio Político de la Universidad Central de Venezuela, aclara que ante la insistencia del comandante de convertir cada elección en una jornada de fidelidad porque “el voto siempre es a favor de él o en contra de él”, sí se pueden contrastar comicios que no se debería. Más drama Si se parte de que las presidenciales de 2006 representaron el mejor momento electoral de Chávez, se recordará 2007 en las filas rojas como uno de los peores. Sufrió dos derrotas en el referéndum para la reforma constitucional, una interna y otra externa. El oficialismo sumó cuatro millones 404 mil 626 votos y la oposición triunfó con cuatro millones 521 mil 494. La diferencia se centró en 116 mil 868 boletas pero demostró que en un año el mandatario perdió dos millones 904 mil 454 camaradas. En las regionales de 2008 el chavismo sacó cinco millones 541 mil 942 votos y la oposición cuatro millones 712 mil 621. Mejoró en apariencia. La revolución obtuvo un millón 137 mil 36 votos más que en 2007, pero no superó los siete millones de 2006. La historia en 2009 no cambió. En el referéndum de la enmienda constitucional, los rojos treparon hasta seis millones 310 mil 482 votos y ganaron, una vez más sin conseguir el récord de tres años antes y con la molestia de que la oposición creció y llegó a cinco millones 193 mil 839 votos. Los adversarios le demostraron que le arañaron 901 mil 373 electores desde las presidenciales. El 7 Con complicación lucen los escenarios del chavismo para el 7 de octubre si la clase media se moviliza y participa en la contienda donde se elegirá al nuevo mandatario. Así lo estima Jesús Castillo, politólogo, especialista en gestión pública. “Hay tres millones de votos castigadores y Chávez los necesita para pasar sin problemas al candidato de la oposición y el de la oposición para pasar a Chávez. Eso justifica que el Presidente asegure que los burgueses están con él y les apruebe recursos”. Pero advierte que “de los 18 millones de electores inscritos se estima que participen 14 millones si la abstención es de 20 o 25 por ciento, el Presidente cuenta con un piso de seis millones y medio y su oponente de cinco millones. Cualquier movilización extra le enredaría su reelección porque tiene un desgaste natural que genera desánimo”. Imponer la meta de 10 millones de voto es “estratégico”, sirve para estimular a las bases pero no para convencer, sostiene el analista, quien subraya que alcanzarla en los próximos comicios supone buscar cinco millones de votos más que en 2010. “La lucha es titánica”. Cinco contiendas Presidenciales 2006 Chavismo: 7.309.080 Oposición: 4.292.466 Reforma 2007 Chavismo: 4.404.626 Oposición: 4.521. 494 Regionales 2008 Chavismo: 5.541.492 Oposición: 4.712.621 Enmienda 2009 Chavismo: 6.310.482 Oposición: 5.193.839 Parlamentarias 2010 Chavismo: 5.423.324 Oposición: 5.674.343 3 5 0 0 0 0 ¿Qué piensas de esta noticia? 14 0 0 0 0

jueves, 6 de septiembre de 2012

Patrimonio viviente durmiendo en las puertas de la gobernacion

Patrimonio viviente durmiendo en las puertas de la gobernacion en reclamo de su sueldo La falta de pago de las pensiones de los viejitos por parte de la gobernacion del estado Sucre, se ha convertido en una clamidad para estos ciudadanos que dieron todo por el desarrollo y de este Estado y que por cuestiones de morosidad el gobernador Maestre le retiene su pago, dinero que necesitan estos viejitos para comprar sus medicina y que por su edad tanto que las necesitan. Las puertas de Fundasoe se mantiene full con los lamentos de las personss de avanzada edad que cada dia lo que reciben es promessa y mentiras de los empleados de esa dependencia. Consultados a los viejto sobre la deuda, sostienen que del año pasado le deben 6 meses y de este año le adeudan 5 meses par alcanzar la suma de 11 meses. hay decepción, rabia y necesidad entre esta gente que piden al gobernador que de inmediato les solvente su problama. En esta penuria y, que mas duele aun, es el patrimonio viviente, el famoso Correcamino procedente del Municipio Valdez y tambien conocido como Timochenco, quien represento en varias veces en los paises de Latiamerica a Venezuela y que en varios de eses eventos se trajo premios y que hoy esta durmiendo en las puertas de la gobernacion porque esta institucion no les paga su sueldo y que tiene una deuda cuantiosa con él y nos dice el patrimonio viviente que tiene 5 meses que no les pagan y que le deben la homolacion de doce años a que tiene derecho por decreto del gobenador Martinez.

martes, 4 de septiembre de 2012

mama de alcalde chavista con Capriles

Mamá de alcalde oficialista de Piar anuncia su apoyo a Capriles Radonski Martes, 04 de Septiembre de 2012 Elsy de Muñiz dice que dentro del chavismo hay muchos que quieren un cambio Elsy de Muñiz, ex comisionada del gobernador Francisco Rangel Gómez en el municipio Piar, ex directora de Desarrollo Social de la Alcaldía y madre del alcalde Gustavo Muñiz, anunció ayer su desvinculación del chavismo y expresó su apoyo al candidato presidencial Henrique Capriles Radonski, a quien considera la mejor opción para el país. De Muñiz dijo sentirse decepcionada y triste porque desde 1998 dedicó todo su esfuerzo para consolidar el proyecto de transformación propuesto por el actual mandatario, pero denunció que en los últimos años se tomó una línea distinta. “Este gobierno ha cometido muchos desafueros, leyes aprobadas a través de la habilitante que son inconstitucionales. Existe un atropello constante y una persecución en todos los sectores”, indicó. Manifestó que conversó con su hijo sobre este cambio político y éste le indicó que ella es libre de tomar esa decisión, por lo tanto, se la respeta. “Es una locura lo que está ocurriendo en Venezuela, y así como yo, hay cantidades de gente que están en el gobierno y quieren un cambio por un gobierno donde no se esté viendo la gorra, el color, donde se ponga en alto el mérito de la persona y no por el dedo”, reflexionó.

viernes, 31 de agosto de 2012

Ribero trabaja por el triunfo de Capriles

Comando Venezuela de Ribero trabaja duro por el triunfo electoral de Capriles El pasado Martes el Comando Venezuela del Municipio Ribero realizó una importante reunión donde evaluó detalladamente los diferentes centros de votación de cara a las elecciones presidenciales del 7 de octubre. Dicha actividad contó con la presencia del Ing. Francisco Valdiviezo, jefe de dicho comando y candidato a alcalde por la Mesa de la Unidad Democrática, exgobernador de Sucre, Lcdo. Eloy Gil Enmanuelli, Prof. Ernesto Gutiérrez, Coordinador miembro, respectivamente, del Área de Asuntos Municipales del Comando Regional y Prof. Jesús Castillo, candidato a diputado regional por el Circuito 1. Valdiviezo se mostró optimista por la gran aceptación de Henrique Capriles Radonski, quien estará de visita el próximo jueves 6 de septiembre en cariaco para palpar de cerca los latentes problemas que viven sus habitantes, lo cual es un compromiso adquirido por el joven candidato con el pueblo de Ribero en su camino triunfante hacia Miraflores el 7 de octubre. Por su parte, Eloy Gil explicó a los presentes que todas las encuestas que se realizan en Venezuela muestran un crecimiento indetenible de Capriles donde Ribero no es la excepción, por tanto exhortó a todo los miembros del comando a multiplicar los esfuerzos por lo que resta de campaña y hacer realidad esas grandes expresiones de apoyo popular hacia el candidato de la Unidad Democrática. En lo que respecta al Prof. Ernesto Gutiérrez hizo hincapié en trabajar prioritariamente hacia los sectores que han sido defraudados por el gobierno, los cuales aspiran un verdadero cambio en el país, una situación de progreso y unidad de todos los venezolanos. Mientras que Jesús Castillo destacó el gran peso electoral que tiene el municipio Ribero para garantizar el triunfo de Capriles no sólo en Sucre sino en toda Venezuela. Indicó que ha llegado la hora de dignificar a Ribero y enrumbarlo por la ruta de la gerencia política, el empleo productivo y la decencia política. De igual manera la Dra. Nerva Antunez, Coordinador de la Unidad Electoral, expresó su satisfacción por el gran trabajo en equipo que se viene realizando a lo largo y ancho de la geografía ribereña, lo cual no permite dejar duda que Capriles se convertirá en el próximo Presidente de la República y garantizará grandes oportunidades para los diferentes sectores del Municipio Ribero que se encuentran cansados de malos e indolentes gobiernos, como el que reina en el país, Sucre y la entidad municipal. Foto cortesía de Francisco Matheus

martes, 28 de agosto de 2012

RUNRUNES

RUNRUNES NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL martes 28 de agosto de 2012 12:04 AM Alto AMUAY. Demasiadas interrogantes surgen ante la arrogancia gubernamental. Desde las contradicciones asomadas en cuanto a la hora en que el comandante fue informado hasta los señalamientos de que en vez de una fuga de gas accidental habría sido un sabotaje como han estado promocionando los cagatintas del sistema de medios públicos. Instrucciones giradas de revivir el sabotaje petrolero, unos juegos de guerra donde aparecen las refinerías venezolanas, un supuesto plan del imperio para dañar a Venezuela, un encuestólogo y un vidente que habrían anunciado que faltaba un evento grave para que el candidato demócrata subiera y algunos blogs internacionales que lo aseguraban. De entrada, cuando tanto Rafael Ramírez, el intocable ministro de petróleo, y el vicepresidente Elías Jaua anunciaron durante horas que era un accidente, un escape de gas, luego, 36 horas después, el ya viejo candidato siembra dudas sobre las causas. De nuevo estuvo a punto de anunciarlo como un sabotaje comprobado. No lo hizo pero desde la guarida del narcoprófago televisivo las acusaciones de desestabilización, terrorismo y sabotaje fueron lanzadas irresponsablemente con el apoyo presidencial. Creen que no han quedado desnudos tras 14 años de ineficiencia, abandono y descuido de las áreas más críticas del país. Voy a reunir aquí algunas de las consideraciones que han venido apareciendo desde el sábado. Primero la confesión que aparece en la Memoria y Cuenta del Ministerio de Energía y Petróleo, donde se deja constancia de que en 2011 apenas pudo cumplir con 19% del mantenimiento de las refinerías del país. Específicamente al Complejo de Refinación Paraguaná le tocaban 9 mantenimientos el año pasado, de los cuales solo dos se llevaron a cabo, supuestamente por falta de materiales y la logística apropiada para realizarlos. Ramírez anunció el sábado que "en 48 horas", cumplidas ayer lunes, la refinería estaría de vuelta a la normalidad. Iván Freites, presidente del sindicato del Centro de Refinación Paraguaná, que incluye Amuay y la refinería de Cardón, dudó de ese pronóstico. "Quien dice que la refinería reiniciará en dos días desconoce los procesos. Una refinería no es una cafetera"/ Primer informe entregado al caudillo por organismos de seguridad dice: Un accidente causado por fallas en el manejo del gas. Lo extraño es que no se activó el cierre automático contra incendio una vez detectada la fuga, sino después de la explosión./ Hay el temor de que igual que el régimen ha hecho en anteriores oportunidades con casos como la maleta cargada con dólares de Antonini, los accidentes de Conviasa; la explosión de Cavim; la contaminación del Guarapiche; los dramas carcelarios de Yare, El Rodeo y La Planta; los casos de Pudreval; las mafias del cemento y las cabillas con las diversas complicidades desde el más alto nivel las escondan/ Aunque ayer dijeron que no hay desaparecidos parece que si los hay/ Desde el viernes algunos vuelos desde el aeropuerto de Las Piedras fueron demorados ante "el fuerte olor a gas proveniente de Amuay"/ Con urgencia solicitaron a Citgo comprar la espuma anti incendios que no había en Amuay como debía ser. Vino de Atlanta / En la Refinería Isla en Curacao hay temores exacerbados desde el sábado pues también hay descuido en el mantenimiento/ Ayer apareció como uno de los jefes de Amuay quien en la vieja Pdvsa era apenas un limpiador en la planta de lubricantes y por haberse quedado dentro de la empresa fue recompensado con permitirle el envío de gandolas con gasolina a la frontera y hacerse rico rojito/Buscaron de urgencia a ex trabajadores que están en transnacionales, ofreciéndoles muy buen pago ante la emergencia, para que ayuden a controlar los daños en producción. Ayer mismo supe de tres que estuvieron en la Halliburton y ya están en Amuay. "No digan de donde viene" fue la orden/ Hay suficiente derroche de dólares para montar refinerías en Vietnam, Siria, Brasil, China, Caribe anglo y francoparlante, Cuba, Nicaragua y otros lugares pero nada para invertir en mejoras y mantenimiento como se debe/Le Monde detalló lo vetusto e inseguro de las instalaciones venezolanas/Los saqueos en los comercios derrumbados fueron "censurados" a los medios locales/Un empleado alto me refirió que lamentablemente esta Pdvsa se preocupa de viviendas, comida, y cubanos de Barrio Adentro y de que el Presidente sea reelecto una vez más. A nadie le preocupa que no haya repuestos, que algo no funcione o que haya una fuga pues lo más importante es el continuismo rojo/ Pude ver las fotos tomadas por algunos trabajadores el sábado en la mañana y estoy seguro que se sabrá de un número mayor de víctimas. QEPD... Medio INTOCABLE.Contra el boliburgués Ramírez hay tres informes de Sebin y DIM, en diferentes momentos, dando cuenta de la corrupción en Pdvsa. La anterior Procuradora Margarita Méndola fue defenestrada por cuestionar la contratación de la suegra del ministro para los juicios contra Pdvsa en el exterior. La actual Procuradora, Cilia Flores revivió el expediente pero dormirá el sueño de los justos como los demás informes que reposan en manos del presidente Chávez. Ramírez conoce demasiado, sabe dónde están colocados los reales y es muy eficiente manejando el reparto de los dólares petroleros a quienes les ordena el jefe máximo. Por eso lo ratifican.... Bajo VENTAJA. La realidad desde hace varias semanas es el sostenido aumento del apoyo popular a Henrique Capriles. No solo se ha mantenido de forma constante sino que ha sobrepasado, en dos de las más recientes encuestas, al reeleccionista comandante. Significativo es el ascenso en la clase E a medida que visita las zonas más descuidadas por el régimen que ya no tiene que ofrecer. Insisten los encuestadores en el drama del acceso al sector E debido a la inseguridad y criminalidad reinante en esas áreas. Sin embargo la penetración de Henrique ya es significativa. La más cercana al gobierno coloca la brecha a favor de Chávez a solo 9 puntos. La otra pone a Capriles arriba por 7 puntos. Súmenle a ello los múltiples errores y la actitud del aspirante a seguir gobernando por 20 años. Su actitud agresiva ante trabajadores en Guayana, su abandono a la situación de Cúpira, su ensayado concierto de boleros en la faja del Orinoco y la tardía aparición en Amuay, además de desmentir a los funcionarios que hablaron de un escape y no un sabotaje, le hicieron perder puntos. Hasta los brasileros que hacen su campaña lanzaron señales de alerta al ex presidente Lula y su equipo asesor. "Las cosas no pintan bien" dijeron... www.runrun.es @nelsonbocaranda