domingo, 29 de abril de 2012
La agonía de Hugo Chávez
PUBLICIDAD
el mundo, política
Carlos Alberto Montaner: La agonía de Hugo Chávez
29 Abril, 2012
ND.- El periodista y escritor cubano Carlos Alberto Montaner asegura, en un artículo que publicó este sábado, que las prioridades del presidente van a cambiar una vez enterado que le quedan, según las fuentes que maneja, pocos meses de vida y que podría no llegar vivo al 7 de octubre.
opinan los foristas
Se pregunta Montaner: “¿Le importa hoy, a las puertas de la muerte, aquel loco proyecto del socialismo del siglo XXI que nunca llegó a definir del todo, o que definió de tantas maneras que nadie tiene la menor idea de lo que está hablando? ¿Quién va a derrotar ahora al imperialismo yanqui y enterrar al capitalismo? ¿El limitado señor Nicolás Maduro? ¿El viejo pillín José Vicente Rangel? ¿Se cree alguien que Diosdado Cabello es un revolucionario idealista consagrado a la redención de la especie?”
A continuación el artículo de Carlos Alberto Montaner:
Sus médicos cubanos ya le comunicaron al presidente Hugo Chávez que muy probablemente no llegará vivo a las elecciones de octubre. No se trata de certezas, sino de una aproximación estadística. Las personas de su edad afectadas por el cáncer agresivo que padece, complicado por la metástasis generalizada que se ha desatado, suelen sobrevivir equis meses. A veces exceden el periodo o a veces no llegan. Sólo se trata de un macabro promedio.
Una de las primeras reacciones de Chávez fue llamar a un jefe de estado amigo para contárselo. A partir de ahora hará cosas cada vez más extrañas. Necesita, como cualquier persona moribunda, ánimo, compasión, palmadas cariñosas.
Una vieja amiga tanatóloga, especialista en ayudar a morir a los enfermos terminales, que ejerce su triste y necesaria profesión en un gran hospital, siempre insistía en que las gentes necesitan, por encima de todo, más que palabras de consuelo, que le aprieten la mano cuando se despiden de este mundo. Ese contacto final de piel a piel es misteriosamente reconfortante. Quita un poco el miedo que provoca asomarse a ese abismo insondable.
En efecto, las personas moribundas sufren de varios miedos diferentes. Le temen a la destrucción acelerada del cuerpo. Han vivido pendientes de él. Lo han cuidado, lavado, protegido, lo han enseñado con orgullo, y, de pronto, el deterioro, en lugar de ser paulatinamente perceptible, se presenta de sopetón como una pesadilla.
Las personas, especialmente las poderosas, además, le temen a la pérdida de autoridad sobre el propio yo. El enfermo terminal está a merced de los médicos, de los enfermeros, de los parientes. De una manera cruel, se invierten las relaciones de poder y el enfermo terminal sufre la indignidad de ser sometido por cualquiera con una bata blanca o por el familiar o amigo que le hace compañía. Vuelven a ser tratados como niños.
Y está el miedo al dolor. Ése es terrible y acarrea una consecuencia nefasta: el enfermo terminal subordina toda su existencia, la poca que le queda, a tratar de evitar esa experiencia. Se obsesiona con el dolor. Habla y piensa constantemente en eso. El resto de los temas dejan de ser importantes. Ante un dolor agudo, ¿quién piensa en el amor, en la responsabilidad o en lo que sea? ¿Qué hay más absorbente que el temor a un dolor penetrante?
Chávez advierte que tiene poco tiempo para la inmensa cantidad de asuntos que deja pendientes, pero súbitamente han cambiado sus prioridades. ¿Le importa mucho el destino de su revolución bolivariana a estas alturas de la vida o de la muerte? Tal vez no. Se sabe rodeado de bandidos dedicados al desfalco de los fondos públicos y de narcos generales que han echado las bases de un narcoestado. Con esa impresentable tropa no puede comparecer ante la posteridad. La revolución bolivariana fue un sueño trunco.
¿Le importa hoy, a las puertas de la muerte, aquel loco proyecto del socialismo del siglo XXI que nunca llegó a definir del todo, o que definió de tantas maneras que nadie tiene la menor idea de lo que está hablando? ¿Quién va a derrotar ahora al imperialismo yanqui y enterrar al capitalismo? ¿El limitado señor Nicolás Maduro? ¿El viejo pillín José Vicente Rangel? ¿Se cree alguien que Diosdado Cabello es un revolucionario idealista consagrado a la redención de la especie?
¿Puede Chávez dejarle a un albacea el encargo post mortem de que continúe ejerciendo la filantropía revolucionaria con Cuba, Nicaragua, Bolivia y otros estados pedigüeños? Chávez es pródigo como nadie con el dinero de los venezolanos. Se ha comprado la fama a punta de bolívares. Le regala plata a candidatos extranjeros, a amigos, a cualquiera que pasa por Caracas y le hace un cuento. ¿Quién va a reproducir ese comportamiento dadivoso para cultivar su gloria tras su muerte?
¿Qué es, en suma, la revolución bolivariana? Chávez lo sabe y se lo lleva a la tumba con pesar: es sólo una nueva oligarquía política que saquea al país impunemente. Nada más. Si en algo Chávez recuerda a Bolívar, es en que también ha arado en el mar. Todo ha sido inútil. Su experimento revolucionario no será estudiado en las clases de Ciencias Políticas, sino en las de Criminología. Se morirá con esa pena. Es muy triste.
viernes, 27 de abril de 2012
jubilados piden derogacion de decreto
Cumaná/Educadores jubilados piden al Gobierno Regional derogación de decreto
Por
Lic. Rocio Sandez
– 24 abril, 2012Publicado en: Cumaná, Portada
Los directivos jubilados informaron que han solicitado la revisión del procedimiento de jubilación. FOTO/ MARTÍN CORONADO
Luego que el Ejecutivo Regional emitiera el Decreto 1792 el 15 de marzo, el cual entró en vigencia el pasado 01 de abril, anunciando la jubilación de 232 educadores (subdirectores y directores de planteles escolares), se han producido varios pronunciamientos.
Ayer, Antonio Serrano, quien fungía como director de la EB Cristóbal Colón de la comunidad Cancamure de la parroquia San Juan, en representación de un grupo de docentes que no solicitaron la jubilación, reiteró el rechazo que hacen al modo en que el gobierno hizo las mismas. Informó que no aceptarán las jubilaciones sin que se efectúen las actualizaciones correspondientes.
“No fuimos consultados para esto. El Gobernador y el tren directivo de la Dirección de Educación tomaron la medida de jubilarnos sin consultar a este personal, como en mi caso, hay muchos que estábamos esperando una clasificación de jerarquía docente y la actualización del sueldo con el 25% correspondiente al 2011 y también estábamos esperando la actualización de la prima de postgrado con un 5% adicional de acuerdo al contrato colectivo nacional”.
Explicó la importancia de la actualización del salario, ya que el cálculo de las prestaciones sociales es realizado en base al último sueldo que percibe el profesional de la educación. Insistió en que no aceptan las jubilaciones porque consideran que fueron “sacados por la puerta de atrás. Y nosotros con más de 25, 30 y 35 años de servicio, queremos salir por un portón bien grande, porque le hemos dado toda una vida a la educación en el estado Sucre”.
“Pedimos que deroguen el Decreto hasta tanto realicen las clasificaciones solicitadas y hagan las actualizaciones salariales que nos tocan”.
Denunció asimismo que quedan activos un grupo de docentes y, directivos y subdirectores en las escuelas del estado Sucre, que según “no fueron jubilados porque son afectos al gobierno”, lo cual rechazan. Informó que los docentes que no están de acuerdo, están solicitando la rectificación al Gobierno Regional.
También reiteró el llamado al Gobernador Enrique Maestre a cancelar de manera oportuna las prestaciones sociales, pero una vez que hayan sido actualizados los sueldos, dijo.
Señaló que no descartan realizar nuevos pronunciamientos en torno al tema en los próximos días.
jueves, 26 de abril de 2012
Runrunes del jueves
Runrunes del jueves 26 de abril de 2012
abril 26, 2012 6:44 amPublicado en: Opinión, Titulares
Mail0 2 2
ALTO
EL PARTE:
Nada mejora. El cáncer sigue su rumbo. Los dos médicos de Brasil tras entregar su informe final se retiraron del equipo de consulta. Mencionaron a sus colegas que la negación que de la enfermedad manifiesta en cada aparición más la depresión que le provoca conocer la realidad y no poder compartirla con sus seguidores son los dos principales enemigos de una recuperación. Por cierto que un enviado de Lula, me dicen desde Sao Paulo, llegará mañana para conversar con el enfermo antes de que retorne a Cuba…
¿CAMBIOS?:
Hoy en la madrugada, si todo marchó como estaba previsto, debe estar en suelo patrio el paciente comandante impaciente. Celebrará varias mini cadenas desde la Sala del Gabinete para demostrar que está controlando todo como siempre. Un ligero show de 72 horas para mostrarse “recuperado” y seguir dando pie a todo tipo de especulaciones. Nada más. En estos tres días de visita podría estar dispuesto a anunciar la designación del canciller Nicolás Maduro como el nuevo vicepresidente ejecutivo de la República. Este asunto lo conversó en Cuba con el propio Nicolás y con su hermano Adán así como con sus amigos y colaboradores cubanos. Una de mis fuentes isleñas me interroga preguntándome por qué ni Diosdado ni Jaua han visitado a Chávez recientemente. La tensión en su entorno cubano y en el partido y gobierno venezolanos va en aumento a medida que pasan los días.
El caso Aponte Aponte encendió -no como otras veces sólo el ventilador- las alarmas entre todos los funcionarios, civiles y militares, que tuvieron relaciones, negocios, dádivas y respaldo del militar magistrado y de las que éste tiene amplias pruebas y documentos. No solamente se dedicó desde hace meses, mientras preparaba su salida, a escanear los más sensibles sino que en diferentes viajes al exterior sacó cajas de documentos a diferentes islas del Caribe. Las rabietas que en la Asamblea mostraron “¿líderes rojos?”, algunos que ni siquiera están en los documentos probatorios, fueron harto significativas. El frío que en la nuca sienten algunos rojitos por estos días puede precipitarlos a tomar acciones desesperadas. La relación detallada que ayer dio el colega Lugo-Galicia de la reunión interna del PSUV donde los escenarios planteados fueron tan dramáticos –a) elecciones con Chávez de candidato, b) elecciones sin Chávez ante lo avanzado de su cáncer y c) suspensión de elecciones- que los llevaron a proponer, por boca del actual gobernador de Portuguesa Wilmar Castro Soteldo, montar eventos violentos y huelgas en los estados gobernados por los demócratas opositores. Para muchos esas palabras fueron sorpresivas pues son varios los dirigentes rojos que vienen diciendo que Chávez está bien, que cada vez está mejor y que viene con todos los hierros para hacer campaña contra “los majunches”. Luego en la rueda de prensa del partido de gobierno pudimos ver las caras largas y los rostros angustiados de los jefes de campaña indicativos de la procesión in
martes, 24 de abril de 2012
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
--------------------------------------------------------------------------------
RUNRUNES
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
martes 24 de abril de 2012 12:18 AM
ALTO
SEMANA DURA. Además de los naturales dolores de un cáncer que sigue avanzando y que, por ahora, no se detiene, al paciente le tocó recibir, con todos los detalles y prognosis incluida, el informe mas determinante de las dolencias que sufre.
Acompañado de dos de sus hijas y de Fidel, su padre putativo, el Caudillo recibió con estoicismo la relación minuciosa de sus males. Algo que si bien sabía o intuía, se negaba a reconocer.
Las discrepancias entre los galenos cubanos con sus contrapartes brasileños, venezolanos y españoles, en cuanto a la posibilidad de una cuarta operación fueron superadas por esta mayoría con el criterio de que los riesgos serían mayores que los beneficios.
Igualmente las innecesarias radio y quimioterapias.
Mas tarde ese sábado, el paciente y su entorno disfrutaron el encuentro de fútbol entre el Madrid y el Barcelona. La madrugada del domingo, tuvo una afección pulmonar que le causó mucha molestia y por la que no pudo descansar como debía hacerlo por orden médica.
Tuvo una baja de tensión reportada al equipo medico brasileño de 7/10 por lo que le fue estabilizada su respiración con el uso de oxigeno. Bien señalamos en su momento que el viaje de Chavez a Cuba sería al menos por dos semanas.
Ya no para más radioterapias o quimioterapias, sino mas bien para mantenerlo al día con diferentes dosis de medicamentos que busquen, por un lado, aliviarle los dolores de las varias metástasis encontradas; y, por el otro, brindarle una mejor calidad de vida.
El Caudillo ha estado quejándose de dolor en la parte superior del fémur debido a un exceso de radiaciones, y eso lo ha incomodado. Como previsión, esperan que se recupere antes de viajar a Venezuela, en principio mañana miércoles, aunque su regreso a la isla sería de nuevo a los pocos días.
Un bastón que usa de vez en cuando en Cuba, será disimulado si llegara el momento en que no pueda ocultarlo. El domingo se le practicó un nuevo scan toráxico. Al cabo de unas horas, estaba recuperado y por ello Fidel Castro, su mentor y guardián, lo acompañó a un recorrido por las playas cubanas "para que el yodo marino te saque los residuos de la radioterapia¨".
Los reportes del asesinato del general Wilmer Moreno prendieron de nuevo las alarmas y el nerviosismo, tras la entrega a la DEA, como cooperante, del exmagistrado del TSJ y general Eladio Aponte Aponte, y el adelanto de sus testimonios con pruebas de que una cantidad de juicios se realizaron sin legalidad, sin permitírse la defensa y solo con el interés político de meter presos a personas como escarmiento a los que discrepan del régimen. Temen a la avalancha de casos que puedan ser presentados, con tan autorizada evidencia, en las diferentes instancias globales de los Derechos Humanos...
MEDIO
LOS OBJETIVOS. Los rumores estuvieron circulando con intensidad inusitada durante todo el fin de semana.
Son apenas el comienzo de lo que será correr y regar mentiras o especulaciones que habrán de acelerarse ante el deterioro, bien sea del Caudillo comandante o del candidato digitalizado por su voluntad.
La falta de información es utilizada por el régimen para crear caos entre la población, bien sea la afecta a ellos o la de la oposición democrática. El objetivo del Gobierno es tapar otros escándalos que lo afectan.
El caso Aponte Aponte así como el asesinato del general Wilmer Moreno quedan relegados con la cadena de rumores sobre la salud presidencial, los cuales llegaron a afirmar que había fallecido en Cuba.
Ante esas dos informaciones y desde el más alto nivel gubernamental se giraron instrucciones como esta, desde la ¨Sala Situacional": "CASO DEL EXMAGISTRADO APONTE APONTE.
Según fuentes abiertas y noticias de carácter público, el exmagistrado del TSJ habría negociado con la DEA, obteniendo una carta de entrada a EEUU a cambio de revelar datos o informaciones que perjudiquen al Gobierno bolivariano, las matrices de opinión que se están formando giran en torno a los siguientes ejes temáticos:
1.- Aponte Aponte entregó expedientes donde se mencionan a varios funcionarios venezolanos, entre quienes estarían el Ministro del Interior y su hermano, Cliver Alcalá, y Rangel Silva.
2.-El exmagistrado no solo colabora con la DEA sino con el equipo del FBI en Miami y congresistas de USA".
3.- Los expedientes que el juez tiene en su poder serían su carta bajo la manga.
4.- El exembajador Roger Noriega destacó en su cuenta de Twitter que el exmagistrado estaba colaborando con las autoridades estadounidenses, presuntamente aportando información con relación al caso Makled.
"El Juez Eladio Aponte ya está en manos de la DEA, no detenido, cooperando" informó.
A partir de estas informaciones se puede predecir el desarrollo de un conjunto de OPSIC (entiéndanse operaciones psicológicas) y manipulaciones informativas al estilo de los "computadores de Reyes", donde se va a reiterar el esfuerzo de vincular a Chávez con el narcotráfico.
De allí la necesidad de preparar una campaña de información oportuna:
a. Alertar a la opinión pública sobre las OPSIC, empleando vocerías y programas nuestros que se realizan en el sistema de medios públicos, igualmente en las redes sociales. (Dando y Dando, La Hojilla, Pérez Pirela);
b. Denunciar las verdaderas razones de los infundios y mentiras, reconstruyendo las maniobras que ha realizado el imperio;
c. Realizar un esfuerzo de inteligencia sobre pruebas o expedientes que supuestamente involucran a nuestro Gobierno y valorar los escenarios que van a trabajar los enemigos en el terreno nacional e internacional.
Hasta aquí la directriz enviada a los medios y cagatintas rojos. Comenzó a prenderse dicho ventilador y se activó la campaña de distracción. Cada día tratarán de marcarnos, desde la gigante red de medios rojos, una matriz de opinión diferente ante la ausencia cada vez mas notoria del caudillo personalista...
BAJO
RECHAZO. Tras una segunda reunión de militares radicales del llamado "proceso", el Jefe de Estado dejó saber que tanto las presidentas de Argentina Cristina Kirchner como la de Brasil Dilma Rouseff, así como el expresidente Lula da Silva, al tener conocimiento público -a través de esta columna- de las intenciones anunciadas por ese sector identificado con Chávez "como único elemento de protección a futuro" de asumir el control del país en la eventualidad de su desaparición, los tres la rechazaban y le habían pedido se los informara.
Al decir esto, se retiró y fue el presidente de Cuba, Raúl Castro, quien dirigió el encuentro que una vez más terminó sin acuerdo y mas enredados que tan solo una semana atrás...
viernes, 20 de abril de 2012
Asesinado general en Anzoatigui
0Share
7
1
0a
La inseguridad en Venezuela es general. Wilmer Antonio Moreno, general del Ejército, cuya cercanía al presidente Hugo Chávez no estanba puesta en dudas, ya que se contaba como uno de los protagonistas del frutrado golpe militar del 4F, fue asesinado la noche del jueves de diez disparos.
El hecho ocurrió en la Tronconal 2 de Anzoátegui y según información extraoficial que publica hoy el diario El Universal unas personas se le acercaron al funcionario militar, le preguntaron quién era y al responder le dispararon.
De acuerdo con esta información, la noticia del asesinato del general Moreno recorrió de inmediato las redes sociales en las cuales se indicaba que el militar habría recibido hasta 10 impactos de bala. Posteriormente se conoció que siete disparos lo habrían alcanzado.
Moreno fue un cercano colaborador del actual Gobierno, participó en la intentona golpista de 2002 en la cual se pretendió derrocar al entonces presidente de la República, Carlos Andrés Pérez.
Durante la gestión de Hugo Chávez se desempeñó como jefe del Plan Bolívar 2000 y subdirector de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). También fue director de la Dirección General Sectorial de Alistamiento y comandante de la Guarnición de Mérida. El asesinato de Moreno fue calificado por personas cercanas al Gobierno como un acto de sicariato.
7
1
0a
La inseguridad en Venezuela es general. Wilmer Antonio Moreno, general del Ejército, cuya cercanía al presidente Hugo Chávez no estanba puesta en dudas, ya que se contaba como uno de los protagonistas del frutrado golpe militar del 4F, fue asesinado la noche del jueves de diez disparos.
El hecho ocurrió en la Tronconal 2 de Anzoátegui y según información extraoficial que publica hoy el diario El Universal unas personas se le acercaron al funcionario militar, le preguntaron quién era y al responder le dispararon.
De acuerdo con esta información, la noticia del asesinato del general Moreno recorrió de inmediato las redes sociales en las cuales se indicaba que el militar habría recibido hasta 10 impactos de bala. Posteriormente se conoció que siete disparos lo habrían alcanzado.
Moreno fue un cercano colaborador del actual Gobierno, participó en la intentona golpista de 2002 en la cual se pretendió derrocar al entonces presidente de la República, Carlos Andrés Pérez.
Durante la gestión de Hugo Chávez se desempeñó como jefe del Plan Bolívar 2000 y subdirector de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). También fue director de la Dirección General Sectorial de Alistamiento y comandante de la Guarnición de Mérida. El asesinato de Moreno fue calificado por personas cercanas al Gobierno como un acto de sicariato.
jueves, 19 de abril de 2012
La entrevista completa de Aponte Aponte
Entrevista a Aponte Aponte: Historias secretas de un juez en Venezuela
A continuación les presentamos la entrevista que le hiciera el canal estadounidense SOiTV, y retransmitido por Globovisión, al ahora ex magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte Aponte. Quien recordemos fue destituido el pasado 20 de marzo por vinculaciones con el supuesto narcotraficante Walid Makled.
Sus declaraciones grabadas para la DEA son la mejor prueba de la inmundicia roja rojita en materia de justicia. Aponte, amenazado de muerte por militares, carteles y funcionarios del gobierno, optó por salvar su pellejo y contar lo que sabe del negocio de la droga y del negocio de la política en el chavismo corrupto que controla el país. Algunos de los señalados son: el ministro de Defensa, Henry Rangel Silva, el general Cliver Alcalá, quién es jefe de la Cuarta División Blindada del Ejército, entre otros altos funcionarios.
El ventilador empieza a girar…
Un magistrado de Venezuela ex presidente de la sala penal tribunal supremo de justicia es vinculado al narcotráfico y removido de su cargo por el poder legislativo. El día que iba a ser interpelado por la Asamblea Nacional, no acudió, huyo del país. Ahora el juez teme ser juzgado por la justicia venezolana. El magistrado Eladio Aponte Aponte decidió hablar y estas son sus revelaciones
- “Verioska”: Nosotros estamos teniendo esta conversación fuera de Venezuela. El poder moral y su informe, la comisión especial de la Asamblea Nacional hizó un estudio sobre usted y de forma unánime se acordó su remoción de su cargo como magistrado la Asamblea Nacional presuntamente por tener usted vinculación con un presunto narcotraficante de nombre Walid Makled. Usted esta ahora fuera del país.
- “Verioska”: Por qué salió del país?
- “Magistrado”: Salí del país… uno para despejarme. El hecho traumático. Verme señalado en algo que yo ni remotamente había actuado, me obligo prácticamente a despejarme, a ver otro ambiente, a ordenar mis ideas, y de esta manera palear esta situación en la que me vi envuelto debido a esa denuncia que se me hizo de una manera muy altera, muy malintencionada, solamente por hechos noticiosos, y nadie se paró de ningún lado a indagar o averiguar, a precisar, si eran ciertas las cosas.
- “Verioska”: Usted tiene vinculación con Walid Makled? Lo conoce?
- “Magistrado”: Si lo conozco. Nunca lo he negado. Yo soy valenciano. Ese señor vivía en Valencia.
- “Verioska”: ¿De dónde lo conoce?
- “Magistrado”: De Valencia. Ese señor en el paro petrolero en el 2002 si mal no recuerdo, era un gran señor en Carabobo. Le ponían hasta alfombra esos entes gubernamentales. Fue uno que supuestamente ayudó a la recuperación tanto de las refinerías como de la alimentación del pueblo. Entonces ese señor era un gran señor, en ese tiempo.
- “Verioska”: ¿Por eso usted le daría un carnet de la fiscalía militar?
- “Magistrado”: En realidad yo no recuerdo si se lo firmé. Yo firmé muchos carnets de la fiscalía militar. Pero una vez que yo salí de la fiscalía militar, se hizo un anuncio con la prensa nacional, donde todos esos carnets estaban eliminados y se conminaba a los que lo tuvieran que lo devolvieran.
- “Verioska”: Pero ¿usted no recuerda si le dio el carnet o no le dio el carnet?
- “Magistrado”: No no no. Firmé muchos. Tal vez, pero no voy a decir ni una cosa ni la otra. Uno tiene que ser responsable. Pero si firmé infinidades de carnets de ese tipo.
- “Verioska”: Y cómo se firmaban esos carnets? Quién autorizaba, a quién se le daban esos carnets de la fiscalía militar? Por ejemplo, quiénes eran favorecidos con este tipo de credenciales?
- “Magistrado”: Este tipo de credenciales se le daba mas que todo a la gente que se consideraba amiga o amigo de alguno de los fiscales, los funcionarios, que hacían la recomendación y se hacía. Pero esos carnets carecían de actualidad. Qué funcionarios que usted recuerde solicitó carnets?
- “Magistrado”: Los fiscales que estaban conmigo, algunos oficiales externos, algunos amigos
- “Verioska”: Usted ahora esta fuera del país. Va a regresar a Venezuela?
- “Magistrado”: Sí, yo quiero regresar a Venezuela, afrontar mi situación y lavar mi nombre. Mi reputación y mi dignidad, no solamente la mía sino la de mi familia.
-” Verioska”: Para cerrar ese punto del motivo de su remoción. Según la comisión especial que estudió su caso dentro de la Asamblea Nacional, hay varios puntos que ellos tocan. Primero la presunta entrega de un carnet de la fiscalía militar por su parte al presunto narcotraficante. Segundo ellos también mencionan una invitación a la boda de su hijo. Usted lo invitó a la boda de su hijo?
- “Magistrado”: Bueno en el listado que hizo mi hijo se incluyó a este señor. Pero repito, ese señor, ni remotamente sabíamos nosotros qué era lo que hacía. Simplemente se conocía como un comerciante respetado, como un comerciante de mucho renombre, como un comerciante de mucho éxito.
- “Verioska”: Es cierto que tuvo hasta algunas cartas de agradecimiento del señor Makled en ese momento?
- “Magistrado”: De parte de quien?
- “Verioska”: Cartas de agradecimiento por su gestión en Carabobo. Esto es cierto?
-” Magistrado”: Si es cierto. Yo vi una carta, que aunque en este momento no la tengo, emanada de la Presidencia de la República felicitando al señor Makled por su labor en pro de la revolución y el movimiento revolucionario que lidera en estos momentos el presidente Chávez.
- “Verioska”: ¿Cómo funciona el poder judicial en Venezuela actualmente?
- “Magistrado”: Yo formo parte del poder judicial, o formaba parte del poder judicial de una manera protagónica. Y quizás muchas de las cosas que suceden en el poder de ahorita existieron bajo mi responsabilidad. Pero una vez que yo me ví que me midieron con la misma vara y el mismo metro con el que miden a los demás, dije: esto no es la justicia que se proclama, esta no es la justicia que debe ser, esta no es la justicia constitucional.
- “Verioska”: Señor Aponte alguna vez usted recibió alguna llamada de algún funcionario público de cualquier estatus para solicitarle a usted algún tipo de manipulación en la justicia venezolana?
-” Magistrado”: Cierto. Desde el presidente para abajo.
Chávez: “entonces habrá que meterle penas máximas a la jueza y a los que hagan eso. 30 años de prisión”.
- “Verioska”: Por lo menos en el caso del presidente de la república que usted menciona, hablaba directamente con usted el Presidente?
- “Magistrado”: Directamente.
- “Verioska”: Lo llamaba a usted?
- “Magistrado”: A mí
- “Verioska”: ¿Para que?
- “Magistrado”: Principalmente en el caso de los paramilitares de El Hatillo.
- “Verioska”: El caso llamado como los Paracachitos en aquella época.
-” Magistrado”: Le dieron ese nombre también.
- “Verioska”: Que paso allí? Por qué lo llamo?
- “Magistrado”: Bueno para que condujera de una manera conveniente hacia el gobierno las investigaciones.
- “Verioska”: Exactamente cuál fue la solicitud del Presidente?
- “Magistrado”: Mira yo creo, a mi manera de ver, de que tales paramilitares yo dudaba sus procedencia porque eran muchachos imberbes, inexpertos, algunos no manipulaban armas, algunos no sabían por que estaban allí, y que por mera casualidad fueron detenidos los autobuses por una patrulla de la policía metropolitana y se subió el cause. Y cómo vinieron esos señores de Colombia? A qué los trajeron?
- “Verioska”: Osea que el caso fue montado?
- “Magistrado”: Bueno, sacando las conclusiones yo no lo dudaría tanto.
- “Verioska”: Usted considera que ese caso pudo haber sido montado? Usted recibió una llamada del presidente Hugo Chávez para ese caso. Pero no nos ha especificado que fue lo que le pidió.
- “Magistrado”: Bueno ya le dije. Que llevara las investigaciones adelante, demostrando que eso era algo contra el gobierno. Que debiera mostrarse que era tal cosa.
-” Verioska”: Aparte del presidente Hugo Chávez? Como era su relación con otro funcionarios públicos? Por lo menos en el caso del ministro publico, de la fiscalía, Luisa Ortega, Luisa Estela Morales, también usted recibía llamadas telefónicas de ellos para que interviniese en alguna decisión?
-” Magistrado”: De Luisa Ortega sí, más de una llamada recibí. De Luisa Estela Morales, infinidades.
- “Verioska”: Que le decían?
- “Magistrado”: Cuando se iba a imputar a alguna persona, cuando se le iba a privar de libertad, cuando se iban a hacer los allanamientos, para que yo organizara esa situación, y buscara al juez idóneo, para que se realizara tal acto.
- “Verioska”: Es decir, manipular un caso?
- “Magistrado”: Si más de uno.
- “Verioska”: Qué caso recuerda que fue manipulado?
- “Magistrado”: Fueron bastantes. El único que me acuerdo fue un caso en Maracaibo de un diputado que le dicen Mazuco.
- “Verioska”: ¿Cómo fue ese caso?
-” Magistrado”: Bueno el caso fue más o menos un caso que buscaron un preso, lo encapucharon, y lo pusieron como testigo para que dijera que este señor había sido el que dio la orden para que mataran al otro.
- “Verioska”: y que le habría solicitado la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia?
- “Magistrado”: Bueno eso precisamente. Avalar esa situación. Y al hombre se le pago dándole la libertad.
- “Verioska”: ¿Por qué habla usted ahora?
- “Magistrado”: Por qué hablo yo ahora? Yo sé que a mí en Venezuela a raíz de esto me va a dictar de traidor. Y lo asumo. Pero yo fui vilmente traicionado. Fui vilmente humillado. Fui vilmente manipulado.
- “Verioska”: ¿Quién lo traicionó, quien lo manipuló, por qué? Y por qué usted se dejo?
- “Magistrado”: Porque creé un proceso revolucionario.
- “Verioska”: Cuando usted dice que fue traicionado, a qué se refiere?
- “Magistrado”: Bueno para muestra, lo que pasó en la Asamblea Nacional. Lo que pasó con el poder moral, que dan veredicto no estudiando a fondo mis argumentos que le di. Sino que se veía que eso ya venía por un tubo. Esa era la decisión. Y después me iban a poner en la Asamblea Nacional: ahí lo tienen, cómanselo.
- “Verioska”: Que pasó entre usted y altos funcionarios del gobierno central venezolano para que se cortara esa relación tan directa que tenia con usted o esa confianza que tenían en usted hasta solicitarle favores judiciales como usted nos ha dicho?
- “Magistrado”: Bueno en realidad no se.
- “Verioska”: Cree usted que fue el caso de Makled o cree usted que fue otro caso?
-” Magistrado”: Yo creo que… no se. A lo mejor serían otros casos. A lo mejor casos donde yo no me presté o me hice el oído sordo. No me preguntes cuáles porque ahorita no recuerdo. Pero yo creo que el caso de Makled les sirvió a ellos como anillo al dedo para exponerme al público y acabar con mi prestigio y mi honorabilidad.
- “Verioska”: Usted es abogado. No es un abogado cualquiera. Fue el presidente de la sala penal de Tribunal Supremo de Justicia. Cuando usted dice que usted fue manipulado , quiero que nos especifique mas como fue ese modus operandi, como es que lo llaman, amplíenos mas, estos son con fines qué: lógicos, económicos, recibe usted dinero, recibió algún tipo de efectivo, no solamente usted sino las autoridades que le solicitaban el favor?
- “Magistrado”: Bueno eso si no lo sé yo… si había dinero por ese lado. Lo que pasa es que a mí me pedían los favores y yo los ejecutaba. Y ay del juez que se negara a ejecutarlo.
- “Verioska”: Qué le pasaba al juez que no le hiciera caso?
- “Magistrado”: Era removido del cargo
- “Verioska”: a cuantos jueces removió del cargo?
- “Magistrado”: Bueno yo no. Eso lo hacia la comisión judicial. Pero fueron muchos.
- “Verioska”: Usted apoyo a más de uno para que fuese removido de su cargo?
- “Magistrado”: Si lo apoyé.
-”Verioska”: ¿Por qué?
- “Magistrado”: Porque eso es parte de la comisión judicial.
- “Verioska”: pero por qué los removían? Simplemente por no seguir su orden?
- “Magistrado”: No solamente la orden, porque la orden no la daba yo directamente. La orden la daba también la presidenta del tribunal directamente. Muchas veces la orden la daban directamente los fiscales. Hay un fiscal de apellido Castillo, que ese llamo directamente a los jueces y llegaba hasta amenazarlos.
- “Verioska”: Cómo es esa relación con la Fiscalía ahora que usted nos menciona eso? Amplíenos un poco mas. Hay información extraoficial en Venezuela que quizás hay una especie de grupo de preferidos de la fiscalía general y de este tipo de situaciones como la que usted nos acaba de nombrar de presunta extorsión estarían ocurriendo en el país. Que sabe usted de eso? Amplíenos más.
-” Magistrado”: Si cierto que había un grupo preferido. Y son esos, los que llamaban a los jueces. Creo que el Castillo, Mejía, llamaban a los jueces y si no hacían lo que les pedía el fiscal: voy a hacer que te boten. Te expulsa.
- “Verioska”: Y esa intromisión en el poder judicial era por qué?
- “Magistrado”: Esa era la componenda que había a nivel de Presidenta de la Corte Suprema y Fiscal General de la República.
- “Verioska”: pero recibían dinero? Extorsionaban a clientes? Que sabe usted?
- “Magistrado”: Yo creo que si extorsionaban principalmente en el caso de los banqueros. Por qué en el caso de los banqueros pasó algo muy curioso. Que los grandes banqueros, los dueños de los bancos, se fueron del país, y fueron muy pocos los que quedaron en el país. Y solamente agarraron a personal de segunda y de tercera, que son los que están presos ahorita.
-” Verioska”: Hace unos 6 años aproximadamente otro magistrado, Luis Velásquez Alvaray, hizo una denuncia muy grave y todavía los venezolanos desconocemos que ha pasado con eso. Él hablaba de una supuesta banda de los enanos, dentro del poder judicial. También hablaba de como el narcotráfico había entrado dentro del poder judicial y había tocado a muchos jueces. Usted que acaba de salir, cuéntenos que sabe de esto? Que ha pasado en estos seis años?
- “Magistrado”: Bueno sí, incluso hasta ahorita recientemente los llamados enanos, que todo el mundo sabe quienes son, trabajan con las fiscalía. Están relacionados con la fiscalía.
- “Verioska”: Como funciona eso?
-” Magistrado”: Bueno tendrán su mecanismo. El fiscal actúa y lo solicita al gobierno
-” Verioska”: Es decir, si necesitan algún favor judicial, se les cancela? Para qué es esto?
- “Magistrado”: De los negocios que ellos hacen por fuera yo no tengo conocimiento. Veo lo que se hace adentro. Y allí llega es la solicitud del fiscal.
-” Verioska”: Es cierto que en Venezuela las actuaciones procesales y las sentencias tienen costo?
- “Magistrado”: En algunos casos si.
- ”Verioska”: Se puede comprar la justicia en Venezuela entonces con dinero?
- “Magistrado”: Tal vez.
- “Verioska”: A que se refiere con tal vez?
- “Magistrado”: Si en algunos casos si lo han hecho. El poder judicial da la autonomía que no hay, o sea como un poder independiente. Eso es una falacia. Y te voy a decir por qué. Todos los fines de semana principalmente los viernes en la mañana, hay una reunión en la vicePresidencia ejecutiva del país, donde se reúne el vicepresidente, que es el que maneja la justicia en Venezuela con la Presidenta del Tribunal Supremo, con la Fiscal General de la República, con el Presidente de la Asamblea Nacional, con la Procuradora General de la República, con la Contadora General de la República, y unas que otras veces va uno de los jefes de los cuerpos policiales. De ahí es donde sale la directriz de lo que va a ser la justicia. O sea, salen las líneas conductoras de la justicia en Venezuela.
- “Verioska”: Usted acudió a una de esas reuniones?
- “Magistrado”: A varias acudí yo.
-” Verioska”: Es una reunión que ocurre todos los fines de semana, los días sábados dentro de la vicePresidencia?
- “Magistrado”: No los días viernes.
- “Verioska”: Como queda la independencia de los poderes en Venezuela?
- “Magistrado”: Yo creo que no hay tanta independencia.
- “Verioska”: Qué se habla en esas reuniones?
- “Magistrado”: Bueno de cuáles son los casos que están pendientes, qué es lo que se va a hacer. O sea se daban la directrices de acuerdo al panorama político.
- “Verioska”: Usted estuvo primero en la fiscalía militar? Qué hizo usted para lograr ese ascenso luego en el TSJ? Cuál fue ese caso emblemático que usted considera que hizo que usted llegara hasta la Presidencia de la TSJ?
- “Magistrado”: Yo creo que mi actuación fue muy pulcra y muy adaptada a los parámetros exigidos. Aparte del curriculum que tengo.
- “Verioska”: Cuando usted habla de pulcra, significa leal al presidente?
- “Magistrado”: si leal al gobierno.
- “Verioska”: Más no leal a lo que establece la constitución?
- “Magistrado”: Tienes razón, es cierto.
- “Verioska”: En medios en Venezuela ha salido los últimos días que aparentemente Estados Unidos podría tener interés en usted. Porque usted aparentemente tendría pruebas o evidencias de altos funcionarios del gobierno vinculados con terrorismo y narcotráfico. Es esto cierto?
- “Magistrado”: Mira de mí se han dicho tantas cosas que no lo dudo que sea así.
-” Verioska”: Pero usted tiene pruebas de que altos funcionarios del gobierno podrían estar vinculados con el narcotráfico en Venezuela?
- “Magistrado”: Yo trabajé en la sala del tribunal supremo de justicia en Venezuela, por lo tanto maneje mucha información.
- “Verioska”: Repito la pregunta. Usted tiene evidencia de funcionarios del alto gobierno que presuntamente estarían relacionados con el narcotráfico?
- “Magistrado”: Te repito, maneje y manejo mucha información.
- “Verioska”: ¿Si o no?
-” Magistrado”: Sí
- “Verioska”: ¿Quiénes?
- “Magistrado”: Bueno tendría que verlo. Pero señalártelos así, creo que no seria conveniente por ahora.
- “Verioska”: Hay algunos informes en los Estados Unidos que establece que usted estaría colaborando con algunos narcotraficantes, aparte del caso de Walid Makled. Esto es cierto?
- “Magistrado”: La única persona, y lo voy a decir en mi defensa, relacionado con el narcotráfico que yo conocí, fue este señor Makled. Y desconocía sus actividades, sus negocios, sus grandes negocios, lo desconocía. Y en realidad tuve muy poco contacto con el. Incluso un carnet que se me esta imputando por ahí, que yo se lo di como jefe de seguridad del magistrado de la Aponte Aponte, ese carnet no esta firmado por mi.
- “Verioska”: Pero el aseguró que usted estaba dentro de la nómina de los pagos que él hacia.
- “Magistrado”: Bueno a donde? Eso lo dice el. A lo mejor a mi esa nomina no llegaba.
- “Verioska”: Nunca recibió dinero de Walid Makled?
- “Magistrado”: No.
- “Verioska”: Nunca recibió dinero del narcotráfico?
- “Magistrado”: Nunca. En ningún momento favorecí al narcotráfico. Solamente en un caso que me acuerdo ahorita. De un comandante Magino. Un teniente. No me recuerdo muy bien. Que fue detenido en Carora con un cargamento de cocaína. Era subalterno del comandante Magino, se le descubrió la droga. Por Magino me llamo a mí, desde la Presidencia de la República para abajo para que lo favoreciera.
- “Verioska”: ¿Quién es ese señor Magino?
- “Magistrado”: Un comandante que luego lo ascendieron a general. Coronel o General no se. Y lo mandaron como agregado militar a Brasil.
-” Verioska”: Y estaría involucrado con el narcotráfico ese señor?
- “Magistrado”: Bueno el teniente llevaba las drogas al batallón donde estaba Magino.
- “Verioska: Y cual fue su participación en este caso? Como lo favoreció?
- “Magistrado”: Lo favoreció dándole una medida cautelar, mas no se dejo en libertad.
- “Verioska”: Quién le mando a usted a que hiciera eso? O fue algo propio?
- “Magistrado”: No, a mi me llamaron. Desde la Presidencia de la República para abajo.
- “Verioska”: Aja pero en ese caso…
- “Magistrado”: En ese caso. Me llamaron de la Presidencia de la República.
- “Verioska”: Quién de la Presidencia de la República?
- “Magistrado”: Fue uno de los secretarios o de los allegados de la Presidencia de la República. Creo que Morales.
- “Verioska”: Osea usted esta diciendo que uno de los allegados del Presidente de la República de Hugo Chávez lo llamé a usted para que usted favoreciera a un narcotraficante a una presunta actuación de narcotráfico?
- “Magistrado”: Si. Me llamó el Ministro de la Defensa para ese entonces que era Baduel. Me llamó Rangel Silva. Me llamó Hugo Carvajal. Me llamó un Almirante… Aguirre creo. O sea que mucha gente abogó por ese señor.
- “Verioska”: No recuerda exactamente ese caso?
- “Magistrado”: Lo que me acuerdo es que devuelve la droga y tuvo que pernotar una noche en un cuartel y ahí fue donde se descubrió la droga.
- “Verioska”: La droga durmió en un cuartel venezolano de la Guardia?
- “Magistrado: Venezolano. No, creo que del ejercito.
- “Verioska”: Y esto era un decomiso?
- “Magistrado”: No era ningún decomiso. Venía.
- ”Verioska”: O sea la droga estaba pasando y se resguarda dentro de un cuartel del ejército venezolano.
- “Magistrado”: Si es cierto.
- “Verioska”: No era decomiso, sino que era utilizado para guardar la droga que pasa hacia donde? Y de donde viene esa droga?
- “Magistrado”: Esa droga viene de Colombia, eso fue por Carora. Eso venia del Sur.
- “Verioska”: Durmió allí y luego iba para donde?
- “Magistrado”: Iba hacia el centro. Hacia el centro del país.
- “Verioska”: Y usted dio esa medida cautelar para favorecer a ese señor.
- “Magistrado”: Sí. Ese es el único caso que me acuerdo que yo haya favorecido a un narcotraficante.
- “Verioska”: Retomemos, Presidencia de la República le pidió que usted favoreciera entonces ese caso de narcotráfico. Quien más? Deme los nombres por favor es importante. Quien más lo llamo?
-” Magistrado”: Carvajal, Rangel silva,
- “Verioska”: Quien es Carvajal?
- “Magistrado”: Es el director del DIM, Henry Rangel Silva que era el director de la DISIP, Baduel que era el Ministro de Defensa, El almirante Aguirre que es el estado mayor Presidencial
- “Verioska”: Que le decían exactamente?
- “Magistrado”: Bueno que ese era un buen muchacho, que el Presidente esta muy interesado en ese caso.
- “Verioska”: Pero sabían que tenía droga metida en el cuartel del ejército?
- “Magistrado”: Si! No lo iban a saber? Parece ser que este Magino fue Edecán de la mamá del Presidente, y había ese vinculo.
- “Verioska”: Y se logró demostrar que ese señor había colocado droga y que iba a trasladarla?
- “Magistrado”: Yo le di la cautelar y la fiscalía no continuó investigando. Incluso me recuerdo que el favorecido sobreseyó sobre el caso posteriormente.
- “Verioska”: Eso fue hace cuanto tiempo?
- “Magistrado”: Debe ser como 4 o 5 años. Alcalá Cordones es para mí en estos momentos el Zar de la droga junto con Reverol en Venezuela.
- “Verioska”: Cual Reverol? El director de la ONA?
- “Magistrado”: El director de la ONA
- “Verioska”: O sea el director de la ONA, de la Oficina Nacional Antidroga usted asegura que estaría vinculado con el narcotráfico?
- “Magistrado”: Es muy llave de Alcalá Cordones.
- “Verioska”: Usted tiene algún tipo de pruebas de eso que está diciendo? Porque eso es grave.
- “Magistrado”: Es grave.
- “Verioska”: Y qué evidencia tiene usted de que esto es cierto?
- “Magistrado”: Buscaría. Ahorita no la tengo.
- “Verioska”: Pero por qué usted considera que este señor Comandante de un Regional, de una división, junto al Director de la Oficina Nacional Antidrogas pueden estar vinculados con el narcotráfico?
- “Magistrado”: Busca las estadísticas del tráfico internacional y vea por donde están saliendo mas drogas en Venezuela. Y yo no dudaría que fuera Puerto Cabello.
- “Verioska”: Que podría conseguir?
- “Magistrado”: Bueno algo que señale a estos señores
- “Verioska”: Alguna vez usted tuvo relación o tuvo conocimiento de la relación directa entre el Gobierno Central con FARC en Colombia?
- “Magistrado”: Llegó el momento en que las instrucciones que nosotros recibíamos, principalmente con la fiscalía militar, todos esos señores ni los viéramos.
- “Verioska”: Cuando usted estuvo en la fiscalía militar, hubo caso como el caso USON,
- “Magistrado”: Sí
- “Verioska”: Caso Baduel,
- “Magistrado”: También
- “Verioska”: Caso Poggioli,
- “Magistrado”: No, Baduel no lo tuve yo
- “Verioska”: No lo tuvo usted, caso Uson si.
- “Magistrado”: Uson Si
- “Verioska”: ¿Fue manipulado ese caso?
- “Magistrado”: Si fue manipulado ese caso
- “Verioska”: Usted recibió alguna orden Presidencial, o alguna orden del Ejecutivo para actuar diferente a lo que Fiscalía Militar hubiese actuado?
- “Magistrado”: sí
- “Verioska”: Qué le dijeron?
- “Magistrado”: Bueno que… que había que, que acusarlo o imputarlo
- “Verioska”: ¿Por qué lo hizo?
- “Magistrado”: uhhh
-”Verioska”: ¿Por qué usted lo hizo??
- “Magistrado”: Recibía órdenes
- “Verioska”: ¿Qué pasa si usted no ejecutaba esas órdenes?
- “Magistrado”: Quedaba afuera
- “Verioska”: Eso fue lo único que lo motivo a usted a seguir esas órdenes?
- “Magistrado”: Sí! Yo soy militar, o era militar de carrera.
- “Verioska”: Ahora como se siente usted en este momento luego según su testimonio de haber manipulado la Justicia Venezuela, ahora está usted en manos de la Justicia?
- “Magistrado”: Bueno, como te digo, se lo que me espera… y lo que me espera no es nada bueno
- ”Verioska”: ¿Cómo se siente usted con personas quienes perdieron su libertad, familiares de personas quienes fueron presas, que le diría a esa gente que usted en algunos casos por cumplir órdenes o por cualquier tipo de razones privó de libertad, que le diría a esos familiares, que lo están viendo ahora en el país, que le diría a Venezuela que lo está viendo reconocer que usted manipuló la justicia?
- “Magistrado”: Yo le diría a Venezuela que está tiempo de recuperarse, que no caigamos en los errores del pasado que pensemos en un futuro mas promisor, mas democrático y mas de libertad, y yo como hombre, como venezolano, asumo mi responsabilidad y si lo hice mal, si lo hice mal asumo mi culpa; y si es de pagar por ello… pago por ello, pero yo no voy a pagar por un delito, que yo no cometí.
- “Verioska”: A cuál se refiere, porque usted esta reconociendo que sí, si manipuló la justicia…
- “Magistrado”: Al caso de… no no no, me refiero al caso MAKLED..
- “Verioska”: Una pregunta, para usted ahora existe presos políticos en Venezuela
- “Magistrado”: Sí, hay gente que la orden es no soltarlos, principalmente los comisarios
- “Verioska”: Quién da la orden y cual es la orden y de que…
- “Magistrado”: La orden viene de la Presidencia para abajo, no nos caigamos en dudas, en Venezuela no se da puntada si no lo aprueba el presidente.
- “Verioska”: Usted recibió orden de no soltar a Simonovis?
-” Magistrado”: uhh
- “Verioska”: Simonovis, los policías del 11 de abril, cual fue la orden, dígame?
- “Magistrado”: ¿Cuál fue la posición de la sala penal, convalidar todo lo que venia hecho, eso en pocas palabras es, aceptar que esos señores no podían salir pues, y que la justicia ahí, le dio la espalda. Entonces que le diría yo a los familiares, tengan fe y luchen por lo que creen que merecen y tienen que luchar,
- “Verioska”: ¿Siente usted que el gobierno le esta dando la espalda en este momento?
-” Magistrado”: Bueno yo creo que me la había dado hace mucho tiempo lo que pasa es que yo no me había dado cuenta,
- “Verioska”: Cuando comenzó a darle la espalda el gobierno a usted?
- “Magistrado”: Yo creo que hace mas de un año,
- “Verioska”: ¿Por qué?
- “Magistrado”: Bueno, a lo mejor ya no le seria útil, o a lo mejor tenían que buscar a otro que le fueran mas, mas condescendiente con lo que quieren hacer,
- “Verioska”: Ahora usted que va a hacer, hay información extraoficial que usted estaría brindando algún tipo de colaboración y conversaciones con algunos organismos internacionales, tipo idea, FBI?
- “Magistrado”: Hasta el momento no, en este momento no
- “Verioska”:¿ Lo haría?
- “Magistrado”: Bueno si es para aclarar la justicia y lavar mi nombre lo haría.
- “Verioska”: ¿Por qué no aclara la justicia yendo a Venezuela y enfrentando el poder judicial venezolano?
- “Magistrado”: ¿Tengo garantía?, me dan garantía?, si me dan garantía con mucho gusto me les presento allá.
- “Verioska”: ¿Cuál fue la garantía que tuvo aquellas personas a quienes usted afecto?
- “Magistrado”: Bueno te estoy diciendo, que asumo mi responsabilidad, pero yo conociendo el sistema por dentro y como se funcionan y como se maneja, yo o creo que haya ninguna garantía. Al menos para mi caso,
- “Verioska”: Usted tiene mas de 15 años en el poder judicial, y hechos de los que hemos conversados en donde se habría manipulado la justicia en Venezuela tienen mas de 6 años, porque no lo tocaron a usted nunca, porque nunca buscaron investigar, porque ahora?
-” Magistrado”: Esa es la pregunta que me hago yo?, esa es la pregunta que me hago yo?, y si cabria la paradoja de perseguidor a perseguido.
- “Verioska”: Usted tiene cuenta en los EE.UU. le congelaron sus cuentas?
- “Magistrado”: Yo no tengo cuenta en ningún lado
- “Verioska”: Hay también información extraoficial que usted en Venezuela se manejaba información extraoficial que usted utilizaba a su propia hija de testaferro, que hay de cierto en esto?
-” Magistrado”: Que lo averiguen, que vean las cuentas que tiene, que vean donde están los reales pues, algo tienen que averiguar.
- “Verioska”: Hay otros casos extraoficiales y aprovechamos para consultarle de forma extraoficial informaciones que se han manejado en Venezuela uno de ellos un caso emblemático en Venezuela que fue el caso del maletín, una de las personas que pago condena en los Estados Unidos fue un señor de nombre Franklin Duran, quien ya estuvo de vuelta en Venezuela hace pocos días, ese ciudadano hay algún tipo de información que estuvo 5 días en la DISIP brindo declaraciones y que esta en libertad, y aparentemente hay un expediente por lavado de dinero si mal no recuerdo, hay una información extraoficial que supuestamente hay unos familiares que se habrían acercado a usted y le habrían dado una cantidad de dinero es esto cierto?, para favorecerlo y que no le ocurriera nada a Franklin Duran cuando pisara Venezuela, es esto cierto?
- “Magistrado”: Yo creo que esta información es errada, y le voy a decir por que,
- “Verioska”: ¿No recibió 2 millones de dólares de la familia Duran?
- “Magistrado”: ¿Qué?, no. Incluso este señor Duran llegó fue directamente a la Fiscalía y estuvo en la Fiscalía y de allí salió a los tribunales y los tribunales le dieron una cautelar, que tuve yo que ver con eso.
- “Verioska”: ¿pero conoce el caso?
- “Magistrado”: el caso es un caso muy sonado, pero de que me dieron… porque me iban a dar dinero si yo no tenía nada que ver con eso? Si yo deje… tengo tiempo que no manejo los tribunales.
- “Verioska”: ¿ahora que hace?
- “Magistrado”: hacer sentencia era lo que me quedaba, y ahorita me dedicare a escribir.
- “Verioska”: ¿qué va a escribir?
- “Magistrado”: bueno a lo mejor mis memorias
- “Verioska”: ¿qué tienen esas memorias?
- “Magistrado”: bueno… muchas cosas
- “Verioska”: usted fue amenazado en Venezuela, teme por su seguridad?
- “Magistrado”: en Venezuela si.
- “Verioska”: ¿cómo fue?
- “Magistrado”: si temo por mi seguridad, bueno por lo emblemático que fui, como tu lo acabas de decir hace rato, otro porque ahorita seria una presa fácil de cualquiera, a como tal sicariato o sea que ahorita en Venezuela no me atrevo a caminar por las calles
- “Verioska”: ¿por la inseguridad?
- “Magistrado”: por la inseguridad. Y no tengo carro blindado, no tengo escoltas, entonces mija me quede como dicen como cualquier hijo de vecino y como cualquier hijo de vecino puedo sufrir la consecuencia de un hecho delictivo.
- “Verioska”: ¿usted reconoce el daño que le hizo al poder judicial venezolano señor Aponte?
- “Magistrado”: sí, le digo yo asumo mi responsabilidad y mi culpa y si es de pagar por ello yo pago.
- “Verioska”: así como usted, que tan contaminado está ese poder en Venezuela?
- “Magistrado”: yo creo que bastante suficiente y a todos los niveles, mucha manipulación, le dije ahí no sale una decisión sino se consulta, últimamente los tribunales penales antes de cualquier decisión tienen que consultarlo.
- “Magistrado”: Tu sabes que cuando yo… el día 20 cuando termine de recoger mis cosas de la oficina, mis libros mi biblioteca, me dije mas nunca vuelvo a agarrar un código…la justicia no vale… la justicia es una plastilina, digo plastilina porque se puede modelar, a favor o en contra y de ahí mas nunca, no quiero saber de libros no quiero… pondré una venta de perros calientes, pero y entonces después que te doy esta reflexión que he tenido tiempo de pensar, que vi que he visto manos amigas que me han tendido la mano y digo que por la justicia hay que luchar…. Y que esa dama ciega hay que enseñarle un camino.
- “Verioska”: Usted decía hace poco minutos que se sentía traicionado, de quien específicamente, quien lo traiciono?
- “Magistrado”: De mis camaradas,
- “Verioska”: ¿Por qué, quiénes?
- “Magistrado”: bueno, todos, todos, muchos, la lista es interminable; una persona que yo levantaba el teléfono, llamaba y nadie me contestaba el teléfono, nadie quería saber de mi,
- “Verioska”: Ahorita
- “Magistrado”: Ahorita
- “Verioska”: ¿Pero antes si lo llamaban?
- “Magistrado”: Si me llamaban y yo llamaba y nos veíamos; ahora nadie quiere nadie quiere verme la cara. Entonces digo, te repito, a la dama ciega, a la diosa temes, hay que llevarla por buen camino, y todos los venezolanos tenemos esa obligación, por lo tanto, yo no voy a quemar los códigos ni los voy a dejar de ver, ahora es que los voy a ver más. Porque tratare de subsanar en lo que me queda de vida el daño que hice, esa es mi penitencia
- “Verioska”:¿ Cómo lo va hacer?
- “Magistrado”: Luchando por la justicia, aclarando la justicia
- “Verioska”: Si yo fuese hija de alguien que fue detenido por su responsabilidad, por su intento de manipular la justicia, como le creo?
- “Magistrado”: los hecho lo demostrarán
- “Verioska”: Ya para cerrar esta entrevista, existe independencias de poderes en Venezuela.
- “Magistrado”: ninguna
- “Verioska”: El poder judicial en Venezuela
- “Magistrado”: Ni el poder judicial, ni el poder ejecutivo, ningunos de los poderes.
- “Verioska”: existe presos políticos en Venezuela?
- “Magistrado”: existe presos políticos en Venezuela.
- “Verioska”: el caso Afiuni?
- “Magistrado”: Igualmente un caso muy político y emblemático
- “Verioska”: Ella es juez, abogada igual que usted, seguramente en este momento debe estar viendo esta entrevista, que le diría a ella específicamente?
-”Magistrado”: que es una mujer muy valiente y que esos son los juristas que representan bien al sistema judicial.
http://runrun.es/runrunes/41457/41457.html
Volver arriba
AcuarelaAriana
Registrado: 19 Jun 2006
Mensajes: 37409
Ubicación: DENTRO DE MI RAZONAMIENTO
Publicado: Mie Abr 18, 2012 9:12 pm
Título del mensaje:
--------------------------------------------------------------------------------
Con todas estas declaraciones..!! lo mininmo que deberian hacer estos ABERRADOS CHAVISTAS ..es soltar a los presos politicos ..!!
NO TENGO PALABRAS PARA DESCRIBIR LA INDIGNACION QUE SIENTO ..EL ASCO QUE DAN ...MISERABLES..HACERLE DANOS A FAMILIAS SOLO POR MENTIR Y MANIPULAR ...
A continuación les presentamos la entrevista que le hiciera el canal estadounidense SOiTV, y retransmitido por Globovisión, al ahora ex magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte Aponte. Quien recordemos fue destituido el pasado 20 de marzo por vinculaciones con el supuesto narcotraficante Walid Makled.
Sus declaraciones grabadas para la DEA son la mejor prueba de la inmundicia roja rojita en materia de justicia. Aponte, amenazado de muerte por militares, carteles y funcionarios del gobierno, optó por salvar su pellejo y contar lo que sabe del negocio de la droga y del negocio de la política en el chavismo corrupto que controla el país. Algunos de los señalados son: el ministro de Defensa, Henry Rangel Silva, el general Cliver Alcalá, quién es jefe de la Cuarta División Blindada del Ejército, entre otros altos funcionarios.
El ventilador empieza a girar…
Un magistrado de Venezuela ex presidente de la sala penal tribunal supremo de justicia es vinculado al narcotráfico y removido de su cargo por el poder legislativo. El día que iba a ser interpelado por la Asamblea Nacional, no acudió, huyo del país. Ahora el juez teme ser juzgado por la justicia venezolana. El magistrado Eladio Aponte Aponte decidió hablar y estas son sus revelaciones
- “Verioska”: Nosotros estamos teniendo esta conversación fuera de Venezuela. El poder moral y su informe, la comisión especial de la Asamblea Nacional hizó un estudio sobre usted y de forma unánime se acordó su remoción de su cargo como magistrado la Asamblea Nacional presuntamente por tener usted vinculación con un presunto narcotraficante de nombre Walid Makled. Usted esta ahora fuera del país.
- “Verioska”: Por qué salió del país?
- “Magistrado”: Salí del país… uno para despejarme. El hecho traumático. Verme señalado en algo que yo ni remotamente había actuado, me obligo prácticamente a despejarme, a ver otro ambiente, a ordenar mis ideas, y de esta manera palear esta situación en la que me vi envuelto debido a esa denuncia que se me hizo de una manera muy altera, muy malintencionada, solamente por hechos noticiosos, y nadie se paró de ningún lado a indagar o averiguar, a precisar, si eran ciertas las cosas.
- “Verioska”: Usted tiene vinculación con Walid Makled? Lo conoce?
- “Magistrado”: Si lo conozco. Nunca lo he negado. Yo soy valenciano. Ese señor vivía en Valencia.
- “Verioska”: ¿De dónde lo conoce?
- “Magistrado”: De Valencia. Ese señor en el paro petrolero en el 2002 si mal no recuerdo, era un gran señor en Carabobo. Le ponían hasta alfombra esos entes gubernamentales. Fue uno que supuestamente ayudó a la recuperación tanto de las refinerías como de la alimentación del pueblo. Entonces ese señor era un gran señor, en ese tiempo.
- “Verioska”: ¿Por eso usted le daría un carnet de la fiscalía militar?
- “Magistrado”: En realidad yo no recuerdo si se lo firmé. Yo firmé muchos carnets de la fiscalía militar. Pero una vez que yo salí de la fiscalía militar, se hizo un anuncio con la prensa nacional, donde todos esos carnets estaban eliminados y se conminaba a los que lo tuvieran que lo devolvieran.
- “Verioska”: Pero ¿usted no recuerda si le dio el carnet o no le dio el carnet?
- “Magistrado”: No no no. Firmé muchos. Tal vez, pero no voy a decir ni una cosa ni la otra. Uno tiene que ser responsable. Pero si firmé infinidades de carnets de ese tipo.
- “Verioska”: Y cómo se firmaban esos carnets? Quién autorizaba, a quién se le daban esos carnets de la fiscalía militar? Por ejemplo, quiénes eran favorecidos con este tipo de credenciales?
- “Magistrado”: Este tipo de credenciales se le daba mas que todo a la gente que se consideraba amiga o amigo de alguno de los fiscales, los funcionarios, que hacían la recomendación y se hacía. Pero esos carnets carecían de actualidad. Qué funcionarios que usted recuerde solicitó carnets?
- “Magistrado”: Los fiscales que estaban conmigo, algunos oficiales externos, algunos amigos
- “Verioska”: Usted ahora esta fuera del país. Va a regresar a Venezuela?
- “Magistrado”: Sí, yo quiero regresar a Venezuela, afrontar mi situación y lavar mi nombre. Mi reputación y mi dignidad, no solamente la mía sino la de mi familia.
-” Verioska”: Para cerrar ese punto del motivo de su remoción. Según la comisión especial que estudió su caso dentro de la Asamblea Nacional, hay varios puntos que ellos tocan. Primero la presunta entrega de un carnet de la fiscalía militar por su parte al presunto narcotraficante. Segundo ellos también mencionan una invitación a la boda de su hijo. Usted lo invitó a la boda de su hijo?
- “Magistrado”: Bueno en el listado que hizo mi hijo se incluyó a este señor. Pero repito, ese señor, ni remotamente sabíamos nosotros qué era lo que hacía. Simplemente se conocía como un comerciante respetado, como un comerciante de mucho renombre, como un comerciante de mucho éxito.
- “Verioska”: Es cierto que tuvo hasta algunas cartas de agradecimiento del señor Makled en ese momento?
- “Magistrado”: De parte de quien?
- “Verioska”: Cartas de agradecimiento por su gestión en Carabobo. Esto es cierto?
-” Magistrado”: Si es cierto. Yo vi una carta, que aunque en este momento no la tengo, emanada de la Presidencia de la República felicitando al señor Makled por su labor en pro de la revolución y el movimiento revolucionario que lidera en estos momentos el presidente Chávez.
- “Verioska”: ¿Cómo funciona el poder judicial en Venezuela actualmente?
- “Magistrado”: Yo formo parte del poder judicial, o formaba parte del poder judicial de una manera protagónica. Y quizás muchas de las cosas que suceden en el poder de ahorita existieron bajo mi responsabilidad. Pero una vez que yo me ví que me midieron con la misma vara y el mismo metro con el que miden a los demás, dije: esto no es la justicia que se proclama, esta no es la justicia que debe ser, esta no es la justicia constitucional.
- “Verioska”: Señor Aponte alguna vez usted recibió alguna llamada de algún funcionario público de cualquier estatus para solicitarle a usted algún tipo de manipulación en la justicia venezolana?
-” Magistrado”: Cierto. Desde el presidente para abajo.
Chávez: “entonces habrá que meterle penas máximas a la jueza y a los que hagan eso. 30 años de prisión”.
- “Verioska”: Por lo menos en el caso del presidente de la república que usted menciona, hablaba directamente con usted el Presidente?
- “Magistrado”: Directamente.
- “Verioska”: Lo llamaba a usted?
- “Magistrado”: A mí
- “Verioska”: ¿Para que?
- “Magistrado”: Principalmente en el caso de los paramilitares de El Hatillo.
- “Verioska”: El caso llamado como los Paracachitos en aquella época.
-” Magistrado”: Le dieron ese nombre también.
- “Verioska”: Que paso allí? Por qué lo llamo?
- “Magistrado”: Bueno para que condujera de una manera conveniente hacia el gobierno las investigaciones.
- “Verioska”: Exactamente cuál fue la solicitud del Presidente?
- “Magistrado”: Mira yo creo, a mi manera de ver, de que tales paramilitares yo dudaba sus procedencia porque eran muchachos imberbes, inexpertos, algunos no manipulaban armas, algunos no sabían por que estaban allí, y que por mera casualidad fueron detenidos los autobuses por una patrulla de la policía metropolitana y se subió el cause. Y cómo vinieron esos señores de Colombia? A qué los trajeron?
- “Verioska”: Osea que el caso fue montado?
- “Magistrado”: Bueno, sacando las conclusiones yo no lo dudaría tanto.
- “Verioska”: Usted considera que ese caso pudo haber sido montado? Usted recibió una llamada del presidente Hugo Chávez para ese caso. Pero no nos ha especificado que fue lo que le pidió.
- “Magistrado”: Bueno ya le dije. Que llevara las investigaciones adelante, demostrando que eso era algo contra el gobierno. Que debiera mostrarse que era tal cosa.
-” Verioska”: Aparte del presidente Hugo Chávez? Como era su relación con otro funcionarios públicos? Por lo menos en el caso del ministro publico, de la fiscalía, Luisa Ortega, Luisa Estela Morales, también usted recibía llamadas telefónicas de ellos para que interviniese en alguna decisión?
-” Magistrado”: De Luisa Ortega sí, más de una llamada recibí. De Luisa Estela Morales, infinidades.
- “Verioska”: Que le decían?
- “Magistrado”: Cuando se iba a imputar a alguna persona, cuando se le iba a privar de libertad, cuando se iban a hacer los allanamientos, para que yo organizara esa situación, y buscara al juez idóneo, para que se realizara tal acto.
- “Verioska”: Es decir, manipular un caso?
- “Magistrado”: Si más de uno.
- “Verioska”: Qué caso recuerda que fue manipulado?
- “Magistrado”: Fueron bastantes. El único que me acuerdo fue un caso en Maracaibo de un diputado que le dicen Mazuco.
- “Verioska”: ¿Cómo fue ese caso?
-” Magistrado”: Bueno el caso fue más o menos un caso que buscaron un preso, lo encapucharon, y lo pusieron como testigo para que dijera que este señor había sido el que dio la orden para que mataran al otro.
- “Verioska”: y que le habría solicitado la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia?
- “Magistrado”: Bueno eso precisamente. Avalar esa situación. Y al hombre se le pago dándole la libertad.
- “Verioska”: ¿Por qué habla usted ahora?
- “Magistrado”: Por qué hablo yo ahora? Yo sé que a mí en Venezuela a raíz de esto me va a dictar de traidor. Y lo asumo. Pero yo fui vilmente traicionado. Fui vilmente humillado. Fui vilmente manipulado.
- “Verioska”: ¿Quién lo traicionó, quien lo manipuló, por qué? Y por qué usted se dejo?
- “Magistrado”: Porque creé un proceso revolucionario.
- “Verioska”: Cuando usted dice que fue traicionado, a qué se refiere?
- “Magistrado”: Bueno para muestra, lo que pasó en la Asamblea Nacional. Lo que pasó con el poder moral, que dan veredicto no estudiando a fondo mis argumentos que le di. Sino que se veía que eso ya venía por un tubo. Esa era la decisión. Y después me iban a poner en la Asamblea Nacional: ahí lo tienen, cómanselo.
- “Verioska”: Que pasó entre usted y altos funcionarios del gobierno central venezolano para que se cortara esa relación tan directa que tenia con usted o esa confianza que tenían en usted hasta solicitarle favores judiciales como usted nos ha dicho?
- “Magistrado”: Bueno en realidad no se.
- “Verioska”: Cree usted que fue el caso de Makled o cree usted que fue otro caso?
-” Magistrado”: Yo creo que… no se. A lo mejor serían otros casos. A lo mejor casos donde yo no me presté o me hice el oído sordo. No me preguntes cuáles porque ahorita no recuerdo. Pero yo creo que el caso de Makled les sirvió a ellos como anillo al dedo para exponerme al público y acabar con mi prestigio y mi honorabilidad.
- “Verioska”: Usted es abogado. No es un abogado cualquiera. Fue el presidente de la sala penal de Tribunal Supremo de Justicia. Cuando usted dice que usted fue manipulado , quiero que nos especifique mas como fue ese modus operandi, como es que lo llaman, amplíenos mas, estos son con fines qué: lógicos, económicos, recibe usted dinero, recibió algún tipo de efectivo, no solamente usted sino las autoridades que le solicitaban el favor?
- “Magistrado”: Bueno eso si no lo sé yo… si había dinero por ese lado. Lo que pasa es que a mí me pedían los favores y yo los ejecutaba. Y ay del juez que se negara a ejecutarlo.
- “Verioska”: Qué le pasaba al juez que no le hiciera caso?
- “Magistrado”: Era removido del cargo
- “Verioska”: a cuantos jueces removió del cargo?
- “Magistrado”: Bueno yo no. Eso lo hacia la comisión judicial. Pero fueron muchos.
- “Verioska”: Usted apoyo a más de uno para que fuese removido de su cargo?
- “Magistrado”: Si lo apoyé.
-”Verioska”: ¿Por qué?
- “Magistrado”: Porque eso es parte de la comisión judicial.
- “Verioska”: pero por qué los removían? Simplemente por no seguir su orden?
- “Magistrado”: No solamente la orden, porque la orden no la daba yo directamente. La orden la daba también la presidenta del tribunal directamente. Muchas veces la orden la daban directamente los fiscales. Hay un fiscal de apellido Castillo, que ese llamo directamente a los jueces y llegaba hasta amenazarlos.
- “Verioska”: Cómo es esa relación con la Fiscalía ahora que usted nos menciona eso? Amplíenos un poco mas. Hay información extraoficial en Venezuela que quizás hay una especie de grupo de preferidos de la fiscalía general y de este tipo de situaciones como la que usted nos acaba de nombrar de presunta extorsión estarían ocurriendo en el país. Que sabe usted de eso? Amplíenos más.
-” Magistrado”: Si cierto que había un grupo preferido. Y son esos, los que llamaban a los jueces. Creo que el Castillo, Mejía, llamaban a los jueces y si no hacían lo que les pedía el fiscal: voy a hacer que te boten. Te expulsa.
- “Verioska”: Y esa intromisión en el poder judicial era por qué?
- “Magistrado”: Esa era la componenda que había a nivel de Presidenta de la Corte Suprema y Fiscal General de la República.
- “Verioska”: pero recibían dinero? Extorsionaban a clientes? Que sabe usted?
- “Magistrado”: Yo creo que si extorsionaban principalmente en el caso de los banqueros. Por qué en el caso de los banqueros pasó algo muy curioso. Que los grandes banqueros, los dueños de los bancos, se fueron del país, y fueron muy pocos los que quedaron en el país. Y solamente agarraron a personal de segunda y de tercera, que son los que están presos ahorita.
-” Verioska”: Hace unos 6 años aproximadamente otro magistrado, Luis Velásquez Alvaray, hizo una denuncia muy grave y todavía los venezolanos desconocemos que ha pasado con eso. Él hablaba de una supuesta banda de los enanos, dentro del poder judicial. También hablaba de como el narcotráfico había entrado dentro del poder judicial y había tocado a muchos jueces. Usted que acaba de salir, cuéntenos que sabe de esto? Que ha pasado en estos seis años?
- “Magistrado”: Bueno sí, incluso hasta ahorita recientemente los llamados enanos, que todo el mundo sabe quienes son, trabajan con las fiscalía. Están relacionados con la fiscalía.
- “Verioska”: Como funciona eso?
-” Magistrado”: Bueno tendrán su mecanismo. El fiscal actúa y lo solicita al gobierno
-” Verioska”: Es decir, si necesitan algún favor judicial, se les cancela? Para qué es esto?
- “Magistrado”: De los negocios que ellos hacen por fuera yo no tengo conocimiento. Veo lo que se hace adentro. Y allí llega es la solicitud del fiscal.
-” Verioska”: Es cierto que en Venezuela las actuaciones procesales y las sentencias tienen costo?
- “Magistrado”: En algunos casos si.
- ”Verioska”: Se puede comprar la justicia en Venezuela entonces con dinero?
- “Magistrado”: Tal vez.
- “Verioska”: A que se refiere con tal vez?
- “Magistrado”: Si en algunos casos si lo han hecho. El poder judicial da la autonomía que no hay, o sea como un poder independiente. Eso es una falacia. Y te voy a decir por qué. Todos los fines de semana principalmente los viernes en la mañana, hay una reunión en la vicePresidencia ejecutiva del país, donde se reúne el vicepresidente, que es el que maneja la justicia en Venezuela con la Presidenta del Tribunal Supremo, con la Fiscal General de la República, con el Presidente de la Asamblea Nacional, con la Procuradora General de la República, con la Contadora General de la República, y unas que otras veces va uno de los jefes de los cuerpos policiales. De ahí es donde sale la directriz de lo que va a ser la justicia. O sea, salen las líneas conductoras de la justicia en Venezuela.
- “Verioska”: Usted acudió a una de esas reuniones?
- “Magistrado”: A varias acudí yo.
-” Verioska”: Es una reunión que ocurre todos los fines de semana, los días sábados dentro de la vicePresidencia?
- “Magistrado”: No los días viernes.
- “Verioska”: Como queda la independencia de los poderes en Venezuela?
- “Magistrado”: Yo creo que no hay tanta independencia.
- “Verioska”: Qué se habla en esas reuniones?
- “Magistrado”: Bueno de cuáles son los casos que están pendientes, qué es lo que se va a hacer. O sea se daban la directrices de acuerdo al panorama político.
- “Verioska”: Usted estuvo primero en la fiscalía militar? Qué hizo usted para lograr ese ascenso luego en el TSJ? Cuál fue ese caso emblemático que usted considera que hizo que usted llegara hasta la Presidencia de la TSJ?
- “Magistrado”: Yo creo que mi actuación fue muy pulcra y muy adaptada a los parámetros exigidos. Aparte del curriculum que tengo.
- “Verioska”: Cuando usted habla de pulcra, significa leal al presidente?
- “Magistrado”: si leal al gobierno.
- “Verioska”: Más no leal a lo que establece la constitución?
- “Magistrado”: Tienes razón, es cierto.
- “Verioska”: En medios en Venezuela ha salido los últimos días que aparentemente Estados Unidos podría tener interés en usted. Porque usted aparentemente tendría pruebas o evidencias de altos funcionarios del gobierno vinculados con terrorismo y narcotráfico. Es esto cierto?
- “Magistrado”: Mira de mí se han dicho tantas cosas que no lo dudo que sea así.
-” Verioska”: Pero usted tiene pruebas de que altos funcionarios del gobierno podrían estar vinculados con el narcotráfico en Venezuela?
- “Magistrado”: Yo trabajé en la sala del tribunal supremo de justicia en Venezuela, por lo tanto maneje mucha información.
- “Verioska”: Repito la pregunta. Usted tiene evidencia de funcionarios del alto gobierno que presuntamente estarían relacionados con el narcotráfico?
- “Magistrado”: Te repito, maneje y manejo mucha información.
- “Verioska”: ¿Si o no?
-” Magistrado”: Sí
- “Verioska”: ¿Quiénes?
- “Magistrado”: Bueno tendría que verlo. Pero señalártelos así, creo que no seria conveniente por ahora.
- “Verioska”: Hay algunos informes en los Estados Unidos que establece que usted estaría colaborando con algunos narcotraficantes, aparte del caso de Walid Makled. Esto es cierto?
- “Magistrado”: La única persona, y lo voy a decir en mi defensa, relacionado con el narcotráfico que yo conocí, fue este señor Makled. Y desconocía sus actividades, sus negocios, sus grandes negocios, lo desconocía. Y en realidad tuve muy poco contacto con el. Incluso un carnet que se me esta imputando por ahí, que yo se lo di como jefe de seguridad del magistrado de la Aponte Aponte, ese carnet no esta firmado por mi.
- “Verioska”: Pero el aseguró que usted estaba dentro de la nómina de los pagos que él hacia.
- “Magistrado”: Bueno a donde? Eso lo dice el. A lo mejor a mi esa nomina no llegaba.
- “Verioska”: Nunca recibió dinero de Walid Makled?
- “Magistrado”: No.
- “Verioska”: Nunca recibió dinero del narcotráfico?
- “Magistrado”: Nunca. En ningún momento favorecí al narcotráfico. Solamente en un caso que me acuerdo ahorita. De un comandante Magino. Un teniente. No me recuerdo muy bien. Que fue detenido en Carora con un cargamento de cocaína. Era subalterno del comandante Magino, se le descubrió la droga. Por Magino me llamo a mí, desde la Presidencia de la República para abajo para que lo favoreciera.
- “Verioska”: ¿Quién es ese señor Magino?
- “Magistrado”: Un comandante que luego lo ascendieron a general. Coronel o General no se. Y lo mandaron como agregado militar a Brasil.
-” Verioska”: Y estaría involucrado con el narcotráfico ese señor?
- “Magistrado”: Bueno el teniente llevaba las drogas al batallón donde estaba Magino.
- “Verioska: Y cual fue su participación en este caso? Como lo favoreció?
- “Magistrado”: Lo favoreció dándole una medida cautelar, mas no se dejo en libertad.
- “Verioska”: Quién le mando a usted a que hiciera eso? O fue algo propio?
- “Magistrado”: No, a mi me llamaron. Desde la Presidencia de la República para abajo.
- “Verioska”: Aja pero en ese caso…
- “Magistrado”: En ese caso. Me llamaron de la Presidencia de la República.
- “Verioska”: Quién de la Presidencia de la República?
- “Magistrado”: Fue uno de los secretarios o de los allegados de la Presidencia de la República. Creo que Morales.
- “Verioska”: Osea usted esta diciendo que uno de los allegados del Presidente de la República de Hugo Chávez lo llamé a usted para que usted favoreciera a un narcotraficante a una presunta actuación de narcotráfico?
- “Magistrado”: Si. Me llamó el Ministro de la Defensa para ese entonces que era Baduel. Me llamó Rangel Silva. Me llamó Hugo Carvajal. Me llamó un Almirante… Aguirre creo. O sea que mucha gente abogó por ese señor.
- “Verioska”: No recuerda exactamente ese caso?
- “Magistrado”: Lo que me acuerdo es que devuelve la droga y tuvo que pernotar una noche en un cuartel y ahí fue donde se descubrió la droga.
- “Verioska”: La droga durmió en un cuartel venezolano de la Guardia?
- “Magistrado: Venezolano. No, creo que del ejercito.
- “Verioska”: Y esto era un decomiso?
- “Magistrado”: No era ningún decomiso. Venía.
- ”Verioska”: O sea la droga estaba pasando y se resguarda dentro de un cuartel del ejército venezolano.
- “Magistrado”: Si es cierto.
- “Verioska”: No era decomiso, sino que era utilizado para guardar la droga que pasa hacia donde? Y de donde viene esa droga?
- “Magistrado”: Esa droga viene de Colombia, eso fue por Carora. Eso venia del Sur.
- “Verioska”: Durmió allí y luego iba para donde?
- “Magistrado”: Iba hacia el centro. Hacia el centro del país.
- “Verioska”: Y usted dio esa medida cautelar para favorecer a ese señor.
- “Magistrado”: Sí. Ese es el único caso que me acuerdo que yo haya favorecido a un narcotraficante.
- “Verioska”: Retomemos, Presidencia de la República le pidió que usted favoreciera entonces ese caso de narcotráfico. Quien más? Deme los nombres por favor es importante. Quien más lo llamo?
-” Magistrado”: Carvajal, Rangel silva,
- “Verioska”: Quien es Carvajal?
- “Magistrado”: Es el director del DIM, Henry Rangel Silva que era el director de la DISIP, Baduel que era el Ministro de Defensa, El almirante Aguirre que es el estado mayor Presidencial
- “Verioska”: Que le decían exactamente?
- “Magistrado”: Bueno que ese era un buen muchacho, que el Presidente esta muy interesado en ese caso.
- “Verioska”: Pero sabían que tenía droga metida en el cuartel del ejército?
- “Magistrado”: Si! No lo iban a saber? Parece ser que este Magino fue Edecán de la mamá del Presidente, y había ese vinculo.
- “Verioska”: Y se logró demostrar que ese señor había colocado droga y que iba a trasladarla?
- “Magistrado”: Yo le di la cautelar y la fiscalía no continuó investigando. Incluso me recuerdo que el favorecido sobreseyó sobre el caso posteriormente.
- “Verioska”: Eso fue hace cuanto tiempo?
- “Magistrado”: Debe ser como 4 o 5 años. Alcalá Cordones es para mí en estos momentos el Zar de la droga junto con Reverol en Venezuela.
- “Verioska”: Cual Reverol? El director de la ONA?
- “Magistrado”: El director de la ONA
- “Verioska”: O sea el director de la ONA, de la Oficina Nacional Antidroga usted asegura que estaría vinculado con el narcotráfico?
- “Magistrado”: Es muy llave de Alcalá Cordones.
- “Verioska”: Usted tiene algún tipo de pruebas de eso que está diciendo? Porque eso es grave.
- “Magistrado”: Es grave.
- “Verioska”: Y qué evidencia tiene usted de que esto es cierto?
- “Magistrado”: Buscaría. Ahorita no la tengo.
- “Verioska”: Pero por qué usted considera que este señor Comandante de un Regional, de una división, junto al Director de la Oficina Nacional Antidrogas pueden estar vinculados con el narcotráfico?
- “Magistrado”: Busca las estadísticas del tráfico internacional y vea por donde están saliendo mas drogas en Venezuela. Y yo no dudaría que fuera Puerto Cabello.
- “Verioska”: Que podría conseguir?
- “Magistrado”: Bueno algo que señale a estos señores
- “Verioska”: Alguna vez usted tuvo relación o tuvo conocimiento de la relación directa entre el Gobierno Central con FARC en Colombia?
- “Magistrado”: Llegó el momento en que las instrucciones que nosotros recibíamos, principalmente con la fiscalía militar, todos esos señores ni los viéramos.
- “Verioska”: Cuando usted estuvo en la fiscalía militar, hubo caso como el caso USON,
- “Magistrado”: Sí
- “Verioska”: Caso Baduel,
- “Magistrado”: También
- “Verioska”: Caso Poggioli,
- “Magistrado”: No, Baduel no lo tuve yo
- “Verioska”: No lo tuvo usted, caso Uson si.
- “Magistrado”: Uson Si
- “Verioska”: ¿Fue manipulado ese caso?
- “Magistrado”: Si fue manipulado ese caso
- “Verioska”: Usted recibió alguna orden Presidencial, o alguna orden del Ejecutivo para actuar diferente a lo que Fiscalía Militar hubiese actuado?
- “Magistrado”: sí
- “Verioska”: Qué le dijeron?
- “Magistrado”: Bueno que… que había que, que acusarlo o imputarlo
- “Verioska”: ¿Por qué lo hizo?
- “Magistrado”: uhhh
-”Verioska”: ¿Por qué usted lo hizo??
- “Magistrado”: Recibía órdenes
- “Verioska”: ¿Qué pasa si usted no ejecutaba esas órdenes?
- “Magistrado”: Quedaba afuera
- “Verioska”: Eso fue lo único que lo motivo a usted a seguir esas órdenes?
- “Magistrado”: Sí! Yo soy militar, o era militar de carrera.
- “Verioska”: Ahora como se siente usted en este momento luego según su testimonio de haber manipulado la Justicia Venezuela, ahora está usted en manos de la Justicia?
- “Magistrado”: Bueno, como te digo, se lo que me espera… y lo que me espera no es nada bueno
- ”Verioska”: ¿Cómo se siente usted con personas quienes perdieron su libertad, familiares de personas quienes fueron presas, que le diría a esa gente que usted en algunos casos por cumplir órdenes o por cualquier tipo de razones privó de libertad, que le diría a esos familiares, que lo están viendo ahora en el país, que le diría a Venezuela que lo está viendo reconocer que usted manipuló la justicia?
- “Magistrado”: Yo le diría a Venezuela que está tiempo de recuperarse, que no caigamos en los errores del pasado que pensemos en un futuro mas promisor, mas democrático y mas de libertad, y yo como hombre, como venezolano, asumo mi responsabilidad y si lo hice mal, si lo hice mal asumo mi culpa; y si es de pagar por ello… pago por ello, pero yo no voy a pagar por un delito, que yo no cometí.
- “Verioska”: A cuál se refiere, porque usted esta reconociendo que sí, si manipuló la justicia…
- “Magistrado”: Al caso de… no no no, me refiero al caso MAKLED..
- “Verioska”: Una pregunta, para usted ahora existe presos políticos en Venezuela
- “Magistrado”: Sí, hay gente que la orden es no soltarlos, principalmente los comisarios
- “Verioska”: Quién da la orden y cual es la orden y de que…
- “Magistrado”: La orden viene de la Presidencia para abajo, no nos caigamos en dudas, en Venezuela no se da puntada si no lo aprueba el presidente.
- “Verioska”: Usted recibió orden de no soltar a Simonovis?
-” Magistrado”: uhh
- “Verioska”: Simonovis, los policías del 11 de abril, cual fue la orden, dígame?
- “Magistrado”: ¿Cuál fue la posición de la sala penal, convalidar todo lo que venia hecho, eso en pocas palabras es, aceptar que esos señores no podían salir pues, y que la justicia ahí, le dio la espalda. Entonces que le diría yo a los familiares, tengan fe y luchen por lo que creen que merecen y tienen que luchar,
- “Verioska”: ¿Siente usted que el gobierno le esta dando la espalda en este momento?
-” Magistrado”: Bueno yo creo que me la había dado hace mucho tiempo lo que pasa es que yo no me había dado cuenta,
- “Verioska”: Cuando comenzó a darle la espalda el gobierno a usted?
- “Magistrado”: Yo creo que hace mas de un año,
- “Verioska”: ¿Por qué?
- “Magistrado”: Bueno, a lo mejor ya no le seria útil, o a lo mejor tenían que buscar a otro que le fueran mas, mas condescendiente con lo que quieren hacer,
- “Verioska”: Ahora usted que va a hacer, hay información extraoficial que usted estaría brindando algún tipo de colaboración y conversaciones con algunos organismos internacionales, tipo idea, FBI?
- “Magistrado”: Hasta el momento no, en este momento no
- “Verioska”:¿ Lo haría?
- “Magistrado”: Bueno si es para aclarar la justicia y lavar mi nombre lo haría.
- “Verioska”: ¿Por qué no aclara la justicia yendo a Venezuela y enfrentando el poder judicial venezolano?
- “Magistrado”: ¿Tengo garantía?, me dan garantía?, si me dan garantía con mucho gusto me les presento allá.
- “Verioska”: ¿Cuál fue la garantía que tuvo aquellas personas a quienes usted afecto?
- “Magistrado”: Bueno te estoy diciendo, que asumo mi responsabilidad, pero yo conociendo el sistema por dentro y como se funcionan y como se maneja, yo o creo que haya ninguna garantía. Al menos para mi caso,
- “Verioska”: Usted tiene mas de 15 años en el poder judicial, y hechos de los que hemos conversados en donde se habría manipulado la justicia en Venezuela tienen mas de 6 años, porque no lo tocaron a usted nunca, porque nunca buscaron investigar, porque ahora?
-” Magistrado”: Esa es la pregunta que me hago yo?, esa es la pregunta que me hago yo?, y si cabria la paradoja de perseguidor a perseguido.
- “Verioska”: Usted tiene cuenta en los EE.UU. le congelaron sus cuentas?
- “Magistrado”: Yo no tengo cuenta en ningún lado
- “Verioska”: Hay también información extraoficial que usted en Venezuela se manejaba información extraoficial que usted utilizaba a su propia hija de testaferro, que hay de cierto en esto?
-” Magistrado”: Que lo averiguen, que vean las cuentas que tiene, que vean donde están los reales pues, algo tienen que averiguar.
- “Verioska”: Hay otros casos extraoficiales y aprovechamos para consultarle de forma extraoficial informaciones que se han manejado en Venezuela uno de ellos un caso emblemático en Venezuela que fue el caso del maletín, una de las personas que pago condena en los Estados Unidos fue un señor de nombre Franklin Duran, quien ya estuvo de vuelta en Venezuela hace pocos días, ese ciudadano hay algún tipo de información que estuvo 5 días en la DISIP brindo declaraciones y que esta en libertad, y aparentemente hay un expediente por lavado de dinero si mal no recuerdo, hay una información extraoficial que supuestamente hay unos familiares que se habrían acercado a usted y le habrían dado una cantidad de dinero es esto cierto?, para favorecerlo y que no le ocurriera nada a Franklin Duran cuando pisara Venezuela, es esto cierto?
- “Magistrado”: Yo creo que esta información es errada, y le voy a decir por que,
- “Verioska”: ¿No recibió 2 millones de dólares de la familia Duran?
- “Magistrado”: ¿Qué?, no. Incluso este señor Duran llegó fue directamente a la Fiscalía y estuvo en la Fiscalía y de allí salió a los tribunales y los tribunales le dieron una cautelar, que tuve yo que ver con eso.
- “Verioska”: ¿pero conoce el caso?
- “Magistrado”: el caso es un caso muy sonado, pero de que me dieron… porque me iban a dar dinero si yo no tenía nada que ver con eso? Si yo deje… tengo tiempo que no manejo los tribunales.
- “Verioska”: ¿ahora que hace?
- “Magistrado”: hacer sentencia era lo que me quedaba, y ahorita me dedicare a escribir.
- “Verioska”: ¿qué va a escribir?
- “Magistrado”: bueno a lo mejor mis memorias
- “Verioska”: ¿qué tienen esas memorias?
- “Magistrado”: bueno… muchas cosas
- “Verioska”: usted fue amenazado en Venezuela, teme por su seguridad?
- “Magistrado”: en Venezuela si.
- “Verioska”: ¿cómo fue?
- “Magistrado”: si temo por mi seguridad, bueno por lo emblemático que fui, como tu lo acabas de decir hace rato, otro porque ahorita seria una presa fácil de cualquiera, a como tal sicariato o sea que ahorita en Venezuela no me atrevo a caminar por las calles
- “Verioska”: ¿por la inseguridad?
- “Magistrado”: por la inseguridad. Y no tengo carro blindado, no tengo escoltas, entonces mija me quede como dicen como cualquier hijo de vecino y como cualquier hijo de vecino puedo sufrir la consecuencia de un hecho delictivo.
- “Verioska”: ¿usted reconoce el daño que le hizo al poder judicial venezolano señor Aponte?
- “Magistrado”: sí, le digo yo asumo mi responsabilidad y mi culpa y si es de pagar por ello yo pago.
- “Verioska”: así como usted, que tan contaminado está ese poder en Venezuela?
- “Magistrado”: yo creo que bastante suficiente y a todos los niveles, mucha manipulación, le dije ahí no sale una decisión sino se consulta, últimamente los tribunales penales antes de cualquier decisión tienen que consultarlo.
- “Magistrado”: Tu sabes que cuando yo… el día 20 cuando termine de recoger mis cosas de la oficina, mis libros mi biblioteca, me dije mas nunca vuelvo a agarrar un código…la justicia no vale… la justicia es una plastilina, digo plastilina porque se puede modelar, a favor o en contra y de ahí mas nunca, no quiero saber de libros no quiero… pondré una venta de perros calientes, pero y entonces después que te doy esta reflexión que he tenido tiempo de pensar, que vi que he visto manos amigas que me han tendido la mano y digo que por la justicia hay que luchar…. Y que esa dama ciega hay que enseñarle un camino.
- “Verioska”: Usted decía hace poco minutos que se sentía traicionado, de quien específicamente, quien lo traiciono?
- “Magistrado”: De mis camaradas,
- “Verioska”: ¿Por qué, quiénes?
- “Magistrado”: bueno, todos, todos, muchos, la lista es interminable; una persona que yo levantaba el teléfono, llamaba y nadie me contestaba el teléfono, nadie quería saber de mi,
- “Verioska”: Ahorita
- “Magistrado”: Ahorita
- “Verioska”: ¿Pero antes si lo llamaban?
- “Magistrado”: Si me llamaban y yo llamaba y nos veíamos; ahora nadie quiere nadie quiere verme la cara. Entonces digo, te repito, a la dama ciega, a la diosa temes, hay que llevarla por buen camino, y todos los venezolanos tenemos esa obligación, por lo tanto, yo no voy a quemar los códigos ni los voy a dejar de ver, ahora es que los voy a ver más. Porque tratare de subsanar en lo que me queda de vida el daño que hice, esa es mi penitencia
- “Verioska”:¿ Cómo lo va hacer?
- “Magistrado”: Luchando por la justicia, aclarando la justicia
- “Verioska”: Si yo fuese hija de alguien que fue detenido por su responsabilidad, por su intento de manipular la justicia, como le creo?
- “Magistrado”: los hecho lo demostrarán
- “Verioska”: Ya para cerrar esta entrevista, existe independencias de poderes en Venezuela.
- “Magistrado”: ninguna
- “Verioska”: El poder judicial en Venezuela
- “Magistrado”: Ni el poder judicial, ni el poder ejecutivo, ningunos de los poderes.
- “Verioska”: existe presos políticos en Venezuela?
- “Magistrado”: existe presos políticos en Venezuela.
- “Verioska”: el caso Afiuni?
- “Magistrado”: Igualmente un caso muy político y emblemático
- “Verioska”: Ella es juez, abogada igual que usted, seguramente en este momento debe estar viendo esta entrevista, que le diría a ella específicamente?
-”Magistrado”: que es una mujer muy valiente y que esos son los juristas que representan bien al sistema judicial.
http://runrun.es/runrunes/41457/41457.html
Volver arriba
AcuarelaAriana
Registrado: 19 Jun 2006
Mensajes: 37409
Ubicación: DENTRO DE MI RAZONAMIENTO
Publicado: Mie Abr 18, 2012 9:12 pm
Título del mensaje:
--------------------------------------------------------------------------------
Con todas estas declaraciones..!! lo mininmo que deberian hacer estos ABERRADOS CHAVISTAS ..es soltar a los presos politicos ..!!
NO TENGO PALABRAS PARA DESCRIBIR LA INDIGNACION QUE SIENTO ..EL ASCO QUE DAN ...MISERABLES..HACERLE DANOS A FAMILIAS SOLO POR MENTIR Y MANIPULAR ...
martes, 17 de abril de 2012
“La política social no debe estar supeditada al color de una franela”
Hernán Núñez, Jefe del Comando Tricolor en Sucre
“La política social no debe estar supeditada al color de una franela”
En una rueda de prensa ofrecida por Hernán Núñez, Jefe del Comando
Tricolor y candidato a la Gobernación de Sucre, fue enfático en
señalar que con el gobierno de Capriles se acabará esa cultura de
exclusión en la serie de políticas sociales, denominadas misiones. “No
es posible que para ayudar a alguien a salir de la pobreza se le exija
a cambio un determinado color de franela”.
Núñez estuvo acompañado de los candidatos a alcaldes Robert Alcalá
(Sucre), Pablo Rosas (Cruz S. Acosta), Carmen Villafranca (Montes),
Luis Daniel “Sañelo” Cabeza (Bolívar), Rómulo Marcano (Mejía) y
Francisco Valdiviezo (Ribero), quienes conforman, junto a Francisco
“Chico” Bellorín, el gran trabuco del comando tricolor en el regional
Cumaná. Destacó que las misiones no desaparecerán con el gobierno de
Capriles porque desde ya se están recogiendo firmas para darle
carácter legal a dichas políticas sociales.
El jefe de la campaña de Capriles emplazó a sus adversarios políticos
a mantener un debate de altura y respeto en la contienda electoral,
porque los sucrenses no soportan más tantas mentiras y manipulaciones.
Lo que desean es que sus líderes políticos sean unos verdaderos
gerentes y se preocupen por resolver los urgentes problemas que
padecen, tales como malos servicios públicos, desempleo, delincuencia,
insalubridad y altos niveles de pobreza.
Aprovechó la oportunidad para invitar a aquellos sectores descontentos
con el gobierno a sumarse al autobús del progreso con Capriles y
emprender el camino hacia el futuro promisorio, lleno de paz, empleo,
educación de calidad, emprendimiento y tolerancia política. “Estamos
trabajando para eso, porque tenemos un gran equipo de hombres y
mujeres que apuestan al cambio, no de palabras, sino con hechos”.
Finalmente, Núñez destacó que Capriles no tiene miedo y se encuentra
recorriendo todo el país, palpando el gran descontento y la verdadera
realidad que intentan esconder los altos jerarcas del gobierno. De
igual manera, él y los 15 candidatos a alcaldes del Comando Tricolor
han emprendido una movilización casa por casa llevando el mensaje
esperanzador de la educación y el progreso. “Estamos desde ya
organizando los 57 comandos parroquiales del estado Sucre y aspiramos
superar los 250 mil votos para demostrar que Sucre es territorio del
autobús del progreso”.
“La política social no debe estar supeditada al color de una franela”
En una rueda de prensa ofrecida por Hernán Núñez, Jefe del Comando
Tricolor y candidato a la Gobernación de Sucre, fue enfático en
señalar que con el gobierno de Capriles se acabará esa cultura de
exclusión en la serie de políticas sociales, denominadas misiones. “No
es posible que para ayudar a alguien a salir de la pobreza se le exija
a cambio un determinado color de franela”.
Núñez estuvo acompañado de los candidatos a alcaldes Robert Alcalá
(Sucre), Pablo Rosas (Cruz S. Acosta), Carmen Villafranca (Montes),
Luis Daniel “Sañelo” Cabeza (Bolívar), Rómulo Marcano (Mejía) y
Francisco Valdiviezo (Ribero), quienes conforman, junto a Francisco
“Chico” Bellorín, el gran trabuco del comando tricolor en el regional
Cumaná. Destacó que las misiones no desaparecerán con el gobierno de
Capriles porque desde ya se están recogiendo firmas para darle
carácter legal a dichas políticas sociales.
El jefe de la campaña de Capriles emplazó a sus adversarios políticos
a mantener un debate de altura y respeto en la contienda electoral,
porque los sucrenses no soportan más tantas mentiras y manipulaciones.
Lo que desean es que sus líderes políticos sean unos verdaderos
gerentes y se preocupen por resolver los urgentes problemas que
padecen, tales como malos servicios públicos, desempleo, delincuencia,
insalubridad y altos niveles de pobreza.
Aprovechó la oportunidad para invitar a aquellos sectores descontentos
con el gobierno a sumarse al autobús del progreso con Capriles y
emprender el camino hacia el futuro promisorio, lleno de paz, empleo,
educación de calidad, emprendimiento y tolerancia política. “Estamos
trabajando para eso, porque tenemos un gran equipo de hombres y
mujeres que apuestan al cambio, no de palabras, sino con hechos”.
Finalmente, Núñez destacó que Capriles no tiene miedo y se encuentra
recorriendo todo el país, palpando el gran descontento y la verdadera
realidad que intentan esconder los altos jerarcas del gobierno. De
igual manera, él y los 15 candidatos a alcaldes del Comando Tricolor
han emprendido una movilización casa por casa llevando el mensaje
esperanzador de la educación y el progreso. “Estamos desde ya
organizando los 57 comandos parroquiales del estado Sucre y aspiramos
superar los 250 mil votos para demostrar que Sucre es territorio del
autobús del progreso”.
martes, 10 de abril de 2012
María Corina Machado exige investigación sobre el GRUCE
María Corina Machado exige investigación sobre el GRUCE
La diputada exige que se investigue la actuación del Grupo de Cooperación y Enlace (GRUCE) de la Fuerza Armada Revolucionaria de Cuba que opera en la Fuerza Armada Nacional
Es el momento de defender a nuestras fuerzas armadas, de defender a nuestros comandantes y soldados de la inaceptable e inconstitucional injerencia militar extranjera.
Prensa MCM
La diputada María Corina Machado, en su carácter de parlamentaria, acudió este martes a la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional para solicitar la apertura inmediata de una investigación sobre la actuación del Grupo de Cooperación y Enlace (GRUCE) de la Fuerza Armada Revolucionaria de Cuba dirigido por el General de División Ermio Hernández Rodríguez.
Este comando (el GRUCE), ha venido actuando en asuntos que son de la exclusiva competencia de la Fuerza Armada Nacional; ha elaborado el diseño de la estrategia de defensa del país y obligado a incorporar el concepto -ajeno a nuestra doctrina- de la guerra popular prolongada. Estos oficiales cubanos intervienen en áreas estratégicas como la aprobación de las adquisiciones de armamento, en los programas de formación de la FAN –tanto en la Escuela Superior de Guerra Conjunta como en las 4 escuelas tácticas y en las 5 escuelas de formación de oficiales-, y en los procedimientos internos (cambio de las Guías de Planeamiento que utilizan nuestros componentes militares). Adicionalmente, le ha sido asignado armamento a sus integrantes.
La diputada resaltó que nuestros oficiales y soldados han sido obligados a acatar órdenes manifiestamente ilegales de estos militares extranjeros. Recientemente, el GRUCE llegó incluso a recomendar la eliminación de la Región de Defensa Integral Marítima, lo cual fue rechazado por el actual Ministro de Defensa.
“La existencia del GRUCE y su injerencia en áreas de extrema sensibilidad para la seguridad y defensa de la Nación constituye una violación flagrante de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y de la soberanía de nuestro país. Es el momento de defender a nuestras fuerzas armadas, de defender a nuestros oficiales y soldados de la inaceptable e inconstitucional injerencia militar extranjera”, expresó María Corina Machado.
--
Prensa María Corina Machado
58.212.743.3815
La diputada exige que se investigue la actuación del Grupo de Cooperación y Enlace (GRUCE) de la Fuerza Armada Revolucionaria de Cuba que opera en la Fuerza Armada Nacional
Es el momento de defender a nuestras fuerzas armadas, de defender a nuestros comandantes y soldados de la inaceptable e inconstitucional injerencia militar extranjera.
Prensa MCM
La diputada María Corina Machado, en su carácter de parlamentaria, acudió este martes a la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional para solicitar la apertura inmediata de una investigación sobre la actuación del Grupo de Cooperación y Enlace (GRUCE) de la Fuerza Armada Revolucionaria de Cuba dirigido por el General de División Ermio Hernández Rodríguez.
Este comando (el GRUCE), ha venido actuando en asuntos que son de la exclusiva competencia de la Fuerza Armada Nacional; ha elaborado el diseño de la estrategia de defensa del país y obligado a incorporar el concepto -ajeno a nuestra doctrina- de la guerra popular prolongada. Estos oficiales cubanos intervienen en áreas estratégicas como la aprobación de las adquisiciones de armamento, en los programas de formación de la FAN –tanto en la Escuela Superior de Guerra Conjunta como en las 4 escuelas tácticas y en las 5 escuelas de formación de oficiales-, y en los procedimientos internos (cambio de las Guías de Planeamiento que utilizan nuestros componentes militares). Adicionalmente, le ha sido asignado armamento a sus integrantes.
La diputada resaltó que nuestros oficiales y soldados han sido obligados a acatar órdenes manifiestamente ilegales de estos militares extranjeros. Recientemente, el GRUCE llegó incluso a recomendar la eliminación de la Región de Defensa Integral Marítima, lo cual fue rechazado por el actual Ministro de Defensa.
“La existencia del GRUCE y su injerencia en áreas de extrema sensibilidad para la seguridad y defensa de la Nación constituye una violación flagrante de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y de la soberanía de nuestro país. Es el momento de defender a nuestras fuerzas armadas, de defender a nuestros oficiales y soldados de la inaceptable e inconstitucional injerencia militar extranjera”, expresó María Corina Machado.
--
Prensa María Corina Machado
58.212.743.3815
miércoles, 4 de abril de 2012
no fue solicitado encuentro Chávez el Papa
Cardenal Urosa: nunca fue solicitado un encuentro entre Chávez y el Papa
4 Abril, 2012
ND.- El Cardenal Jorge Urosa Savino aseguró que no tiene conocimiento de que haya sido solicitado un encuentro entre el presidente Chávez y el papa Benedicto XVI durante su visita a Cuba. Sin embargo, asegura que hubiese sido muy positivo “porque el Santo Padre lo hubiese invitado a los valores cristianos como el respeto a los Derechos Humanos y a la Santa Iglesia”.
opinan los foristas
Así lo dijo durante una entrevista en Globovisión a propósito de celebrarse hoy miércoles la devoción al Nazareno. Para ello, invitó a los feligreses y todos los venezolanos a llevar la religión no solo en un acto litúrgico sino en su vida diaria.
Así lo reseña Globovisión:
A juicio del Cardenal Jorge Urosa Savino una reunión entre el Papa BenedictoXVI y el presidente Chávez en La Habana, Cuba, habría sido positiva. Sin embargo, anunció que no tiene conocimiento de que haya tenido lugar tal encuentro. Además, calificó de “blasfemo” el uso de figuras religiosas para vincularlas con la violencia.
“No estaba previsto y nunca fue solicitado, no tengo noticias de que se haya dado, si se hubiese dado habría sido muy bueno porque el Santo Padre hubiese invitado al presidente Chávez a los valores cristianos como el respeto a los Derechos Humanos y a la Santa Iglesia”, resaltó para agregar que existen problemas políticos en el país, ligados con irrespeto a los derechos de los presos políticos y el verbo agresivo del Jefe de Estado.
El Cardenal hizo un llamado a los colectivos caraqueños que utilizaron la figura de la Virgen María para dibujarla con armas de fuego a utilizar los símbolos religiosos “en su auténtica expresión”, la cual está vinculada con la paz.
Por otra parte, Urosa Savino aseguró que Venezuela tiene una devoción importante por Jesús de Nazaret y explicó que la congregación de feligreses ante el Nazareno de San Pablo, en la Basílica de Santa Teresa, es una muestra de ello.
También indicó que es importante tener una devoción completa hacia la Virgen María y Dios, con el cumplimiento de los mandamientos y los valores de la Iglesia Católica. “Tenemos que ser cristianos auténticos, no solo expresar la fe con los labios sino con el corazón”, explicó.
El Cardenal venezolano hizo un llamado los venezolanos a llevar la religión en su vida diaria. Recordó que el país vive una situación de violencia y agresividad, por lo cual llamó a la población a retomar la palabra de Dios para no dejarse llevar por la violencia en el corazón.
“El cristiano debe tener una conducta coherente (…) No ehmos sabido adecuar nuestra conducta moral a nuestra fe. Tenemos que ser más coherentes en nuestra vida con la fe”, fueron sus palabras sobre la violencia.
Señaló que el mandato de la religión es “elevar nuestros corazones para hacer el bien y nunca para hacer el mal”.
Además, manifestó que en diversas partes de Venezuela se rinde devoción a la imagen de la Virgen María de diversas maneras como con la Virgen de Coromoto, la Divina Pastora, la Virgen del Carmen y la Virgen del Valle, entre otras. “Son formas de expresión de María Santísima, María de Nazaret, la madre de Jesús. Cada lugar de Venezuela es devota de María en formas distintas”, dijo.
El Cardenal Urosa pidió a las personas mantener la vista a los 7 templos e indicó que en la ciudad de Caracas se mantiene esta tradición. “Se trata de una meta, un número bíblico”, aseveró.
Sobre la quema de Judas, el Cardenal indicó que “mucha gente quiere vincular a Judas con algún personaje pero lo más importante del Domingo de Resurrección, es la resurrección de Cristo”. Destacó que con este hecho, se da a las personas la oportunidad de regresar con Dios.
Explicó que se utiliza el color morado en las Iglesias porque es la tonalidad vinculada con la penitencia. “El sentido del morado, es el sentido del dolor, de la penitencia”, dijo. Por otra parte, agregó que el color blando está relacionado con la alegría y por eso se utiliza en el Domingo de Resurrección.
4 Abril, 2012
ND.- El Cardenal Jorge Urosa Savino aseguró que no tiene conocimiento de que haya sido solicitado un encuentro entre el presidente Chávez y el papa Benedicto XVI durante su visita a Cuba. Sin embargo, asegura que hubiese sido muy positivo “porque el Santo Padre lo hubiese invitado a los valores cristianos como el respeto a los Derechos Humanos y a la Santa Iglesia”.
opinan los foristas
Así lo dijo durante una entrevista en Globovisión a propósito de celebrarse hoy miércoles la devoción al Nazareno. Para ello, invitó a los feligreses y todos los venezolanos a llevar la religión no solo en un acto litúrgico sino en su vida diaria.
Así lo reseña Globovisión:
A juicio del Cardenal Jorge Urosa Savino una reunión entre el Papa BenedictoXVI y el presidente Chávez en La Habana, Cuba, habría sido positiva. Sin embargo, anunció que no tiene conocimiento de que haya tenido lugar tal encuentro. Además, calificó de “blasfemo” el uso de figuras religiosas para vincularlas con la violencia.
“No estaba previsto y nunca fue solicitado, no tengo noticias de que se haya dado, si se hubiese dado habría sido muy bueno porque el Santo Padre hubiese invitado al presidente Chávez a los valores cristianos como el respeto a los Derechos Humanos y a la Santa Iglesia”, resaltó para agregar que existen problemas políticos en el país, ligados con irrespeto a los derechos de los presos políticos y el verbo agresivo del Jefe de Estado.
El Cardenal hizo un llamado a los colectivos caraqueños que utilizaron la figura de la Virgen María para dibujarla con armas de fuego a utilizar los símbolos religiosos “en su auténtica expresión”, la cual está vinculada con la paz.
Por otra parte, Urosa Savino aseguró que Venezuela tiene una devoción importante por Jesús de Nazaret y explicó que la congregación de feligreses ante el Nazareno de San Pablo, en la Basílica de Santa Teresa, es una muestra de ello.
También indicó que es importante tener una devoción completa hacia la Virgen María y Dios, con el cumplimiento de los mandamientos y los valores de la Iglesia Católica. “Tenemos que ser cristianos auténticos, no solo expresar la fe con los labios sino con el corazón”, explicó.
El Cardenal venezolano hizo un llamado los venezolanos a llevar la religión en su vida diaria. Recordó que el país vive una situación de violencia y agresividad, por lo cual llamó a la población a retomar la palabra de Dios para no dejarse llevar por la violencia en el corazón.
“El cristiano debe tener una conducta coherente (…) No ehmos sabido adecuar nuestra conducta moral a nuestra fe. Tenemos que ser más coherentes en nuestra vida con la fe”, fueron sus palabras sobre la violencia.
Señaló que el mandato de la religión es “elevar nuestros corazones para hacer el bien y nunca para hacer el mal”.
Además, manifestó que en diversas partes de Venezuela se rinde devoción a la imagen de la Virgen María de diversas maneras como con la Virgen de Coromoto, la Divina Pastora, la Virgen del Carmen y la Virgen del Valle, entre otras. “Son formas de expresión de María Santísima, María de Nazaret, la madre de Jesús. Cada lugar de Venezuela es devota de María en formas distintas”, dijo.
El Cardenal Urosa pidió a las personas mantener la vista a los 7 templos e indicó que en la ciudad de Caracas se mantiene esta tradición. “Se trata de una meta, un número bíblico”, aseveró.
Sobre la quema de Judas, el Cardenal indicó que “mucha gente quiere vincular a Judas con algún personaje pero lo más importante del Domingo de Resurrección, es la resurrección de Cristo”. Destacó que con este hecho, se da a las personas la oportunidad de regresar con Dios.
Explicó que se utiliza el color morado en las Iglesias porque es la tonalidad vinculada con la penitencia. “El sentido del morado, es el sentido del dolor, de la penitencia”, dijo. Por otra parte, agregó que el color blando está relacionado con la alegría y por eso se utiliza en el Domingo de Resurrección.
martes, 3 de abril de 2012
El Nuevo Herald: La desidia desangra a PDVSA
ND.- Los últimos accidentes que se han producido en diferentes instalaciones de la petrolera Pdvsa son consecuencia según los especialistas en el tema de la poca preparación del personal y un deficiente mantenimiento de los equipos. Para Juan Fernández, ex director ejecutivo de planificación de la estatal, la frecuencia en la que ocurren estos siniestros "eso es algo insólito que antes no ocurría”.
Para el ex gerente de Pdvsa, Horacio Medina, "no se están cumpliendo con las normas y los protocolos de mantenimiento preventivo que se deben hacer en las instalaciones”.
El último accidente fue el ocurrido el fin de semana donde murió un trabajador y otros dos resultaron heridos, cuando una maquinaria pesada "impactara una tubería mientras realizaban labores de soldadura en las instalaciones de Petrocedeño, en el municipio José Gregorio Monagas, al noroeste del oriental estado de Anzoátegui".
Así lo recoge el diario El Nuevo Herald:
La explosión en unas instalaciones de Petróleos de Venezuela, S.A. el domingo, es el último eslabón de una cadena de siniestros que develan la pobre gestión de la industria petrolera venezolana en la prevención de accidentes, en lo que es visto como el resultado de una altamente inflamable combinación de incapacidad e indolencia que ha dejado decenas de muertos, cientos de heridos y devastadores daños ecológicos.
Expertos consultados dijeron que la industria está registrando una ola de accidentes que muestran cómo la poca preparación del personal y un deficiente mantenimiento de los equipos están convirtiendo las instalaciones petroleras venezolanas en zonas de alto riesgo.
“En una industria tan compleja como esta, los accidentes pueden ocurrir, nadie está libre de que eso ocurra. Pero la frecuencia con que ocurren aquí, eso es algo insólito que antes no ocurría”, declaró en Miami Juan Fernández, ex director ejecutivo de planificación de PDVSA.
Un trabajador murió y otros dos resultaron heridos, luego de que maquinaria pesada impactara una tubería mientras realizaban labores de soldadura en las instalaciones de Petrocedeño, en el municipio José Gregorio Monagas, al noroeste del oriental estado de Anzoátegui.
“Se produjo una filtración de una tubería, producto de que una de las maquinarias la golpeó, se produjo un efecto de rocío y unos compañeros que estaban ahí soldando fueron alcanzados por el fuego que produjo la explosión”, explicó el lunes el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez
Las circunstancias aún están bajo investigación, pero la explosión elevó a 304 el número de accidentes graves que han ocurrido en la industria desde febrero del 2003, con un saldo de 78 fallecimientos y 2,807 trabajadores lesionados, centenares de ellos de gravedad.
Pero el accidente de Petrocedeño -empresa mixta en la que participa PDVSA, la francesa Total y la noruega Statoilhydro- no fue el único que se registró el domingo.
Casi al mismo tiempo que los trabajadores de la planta lidiaban con la explosión, obreros de la refinería de El Palito trataban de extinguir el incendio que se había producido en las instalaciones, ubicadas a cientos de kilómetros de distancia en el estado Carabobo.
Ambos accidentes se produjeron semanas después que un buque carguero que ingresaba de retroceso en el tren 2 de Petroanzoátegui, en el Criogénico José Antonio Anzoátegui, impactara las instalaciones del muelle flotante, en lo que fue descrito como un accidente por error humano.
Y pocos días después de ese accidente, la ruptura de un oleoducto de gran tamaño provocó el derrame de más de 40,000 barriles de crudo en el Río Guarapiche, en lo que es considerado como uno de los peores accidentes ecológicos del país.
Ese derrame, que afectó la principal fuente de agua potable en el oriental estado Monagas, dejó varias semanas sin el líquido a su capital, Maturín.
Según el ex gerente de PDVSA, Horacio Medina, el derrame es emblemático de lo que está ocurriendo en la industria petrolera venezolana.
“No se están cumpliendo con las normas y los protocolos de mantenimiento preventivo que se deben hacer en las instalaciones”, comentó Medina en Miami.
En el caso de la tubería, está debió haberse sometido a una inspección de rayos catódicos para tratar de detectar espesores reducidos dentro del ducto por efecto de la fricción o la erosión interna provocada por la arena o elementos de azufre contenido en el crudo.
De haberse realizado, el personal hubiera detectado el tramo de tubería que debía ser reemplazado, con lo cual la ruptura no se hubiera producido.
“Es obvio que estas labores no se están realizando”, señaló.
Pero también es obvio que la impericia de los trabajadores también jugó un papel importante en el derrame.
Una vez que se produjo la ruptura de la tubería, los trabajadores tomaron más de 24 horas en detener el bombeo de crudo por desconocer el protocolo a seguir. Ese error fue el que convirtió el derrame en un gran desastre ecológico, luego de que el equivalente de medio buque tanquero fuese bombeado al río.
Derrames como estos se producen con mucha frecuencia en el otro extremo del país.
Según cifras ofrecidas por el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, reseñadas por el diario Tal Cual, se han producido cerca de 2,400 derrames de petróleo durante los últimos 10 años. El número equivale a un promedio de casi 20 derrames mensuales.
Números como estos muestran una clara desviación de la cultura que previamente mostraba la industria de preservar elevados estándares de seguridad.
“En el pasado, la industria llevaba unas estadísticas y se mostraba en cada planta el número de horas hombres sin accidente. Eso se hacía porque era un incentivo para que los trabajadores tuvieran un extremo cuidado de sus operaciones. Había charlas todas las mañanas en las plantas para los efectos de indicarle a la gente que hay que trabajar con cuidado, y constantes sesiones de entrenamientos para mejorar la capacidad de prevención de accidentes”, comentó Fernández antes de añadir: “Todo eso se ha perdido”.
Por otro lado, la política de expropiaciones adoptadas por el gobierno de Hugo Chávez también está contribuyendo a la ola de accidentes que azota a la industria.
Medina comentó que muchas de las empresas privadas que suministraban servicios a la industria contaban con un personal altamente capacitado que ayuda a prevenir los accidentes.
“Pero muchas de esas compañías fueron expropiadas, o confiscadas, por el gobierno, y al ser absorbidas por el Estado, gran parte de su personal terminó saliendo y siendo remplazado por personal no capacitado”, afirmó.
Para el ex gerente de Pdvsa, Horacio Medina, "no se están cumpliendo con las normas y los protocolos de mantenimiento preventivo que se deben hacer en las instalaciones”.
El último accidente fue el ocurrido el fin de semana donde murió un trabajador y otros dos resultaron heridos, cuando una maquinaria pesada "impactara una tubería mientras realizaban labores de soldadura en las instalaciones de Petrocedeño, en el municipio José Gregorio Monagas, al noroeste del oriental estado de Anzoátegui".
Así lo recoge el diario El Nuevo Herald:
La explosión en unas instalaciones de Petróleos de Venezuela, S.A. el domingo, es el último eslabón de una cadena de siniestros que develan la pobre gestión de la industria petrolera venezolana en la prevención de accidentes, en lo que es visto como el resultado de una altamente inflamable combinación de incapacidad e indolencia que ha dejado decenas de muertos, cientos de heridos y devastadores daños ecológicos.
Expertos consultados dijeron que la industria está registrando una ola de accidentes que muestran cómo la poca preparación del personal y un deficiente mantenimiento de los equipos están convirtiendo las instalaciones petroleras venezolanas en zonas de alto riesgo.
“En una industria tan compleja como esta, los accidentes pueden ocurrir, nadie está libre de que eso ocurra. Pero la frecuencia con que ocurren aquí, eso es algo insólito que antes no ocurría”, declaró en Miami Juan Fernández, ex director ejecutivo de planificación de PDVSA.
Un trabajador murió y otros dos resultaron heridos, luego de que maquinaria pesada impactara una tubería mientras realizaban labores de soldadura en las instalaciones de Petrocedeño, en el municipio José Gregorio Monagas, al noroeste del oriental estado de Anzoátegui.
“Se produjo una filtración de una tubería, producto de que una de las maquinarias la golpeó, se produjo un efecto de rocío y unos compañeros que estaban ahí soldando fueron alcanzados por el fuego que produjo la explosión”, explicó el lunes el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez
Las circunstancias aún están bajo investigación, pero la explosión elevó a 304 el número de accidentes graves que han ocurrido en la industria desde febrero del 2003, con un saldo de 78 fallecimientos y 2,807 trabajadores lesionados, centenares de ellos de gravedad.
Pero el accidente de Petrocedeño -empresa mixta en la que participa PDVSA, la francesa Total y la noruega Statoilhydro- no fue el único que se registró el domingo.
Casi al mismo tiempo que los trabajadores de la planta lidiaban con la explosión, obreros de la refinería de El Palito trataban de extinguir el incendio que se había producido en las instalaciones, ubicadas a cientos de kilómetros de distancia en el estado Carabobo.
Ambos accidentes se produjeron semanas después que un buque carguero que ingresaba de retroceso en el tren 2 de Petroanzoátegui, en el Criogénico José Antonio Anzoátegui, impactara las instalaciones del muelle flotante, en lo que fue descrito como un accidente por error humano.
Y pocos días después de ese accidente, la ruptura de un oleoducto de gran tamaño provocó el derrame de más de 40,000 barriles de crudo en el Río Guarapiche, en lo que es considerado como uno de los peores accidentes ecológicos del país.
Ese derrame, que afectó la principal fuente de agua potable en el oriental estado Monagas, dejó varias semanas sin el líquido a su capital, Maturín.
Según el ex gerente de PDVSA, Horacio Medina, el derrame es emblemático de lo que está ocurriendo en la industria petrolera venezolana.
“No se están cumpliendo con las normas y los protocolos de mantenimiento preventivo que se deben hacer en las instalaciones”, comentó Medina en Miami.
En el caso de la tubería, está debió haberse sometido a una inspección de rayos catódicos para tratar de detectar espesores reducidos dentro del ducto por efecto de la fricción o la erosión interna provocada por la arena o elementos de azufre contenido en el crudo.
De haberse realizado, el personal hubiera detectado el tramo de tubería que debía ser reemplazado, con lo cual la ruptura no se hubiera producido.
“Es obvio que estas labores no se están realizando”, señaló.
Pero también es obvio que la impericia de los trabajadores también jugó un papel importante en el derrame.
Una vez que se produjo la ruptura de la tubería, los trabajadores tomaron más de 24 horas en detener el bombeo de crudo por desconocer el protocolo a seguir. Ese error fue el que convirtió el derrame en un gran desastre ecológico, luego de que el equivalente de medio buque tanquero fuese bombeado al río.
Derrames como estos se producen con mucha frecuencia en el otro extremo del país.
Según cifras ofrecidas por el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, reseñadas por el diario Tal Cual, se han producido cerca de 2,400 derrames de petróleo durante los últimos 10 años. El número equivale a un promedio de casi 20 derrames mensuales.
Números como estos muestran una clara desviación de la cultura que previamente mostraba la industria de preservar elevados estándares de seguridad.
“En el pasado, la industria llevaba unas estadísticas y se mostraba en cada planta el número de horas hombres sin accidente. Eso se hacía porque era un incentivo para que los trabajadores tuvieran un extremo cuidado de sus operaciones. Había charlas todas las mañanas en las plantas para los efectos de indicarle a la gente que hay que trabajar con cuidado, y constantes sesiones de entrenamientos para mejorar la capacidad de prevención de accidentes”, comentó Fernández antes de añadir: “Todo eso se ha perdido”.
Por otro lado, la política de expropiaciones adoptadas por el gobierno de Hugo Chávez también está contribuyendo a la ola de accidentes que azota a la industria.
Medina comentó que muchas de las empresas privadas que suministraban servicios a la industria contaban con un personal altamente capacitado que ayuda a prevenir los accidentes.
“Pero muchas de esas compañías fueron expropiadas, o confiscadas, por el gobierno, y al ser absorbidas por el Estado, gran parte de su personal terminó saliendo y siendo remplazado por personal no capacitado”, afirmó.
Fallece el ex gobernador Jesús Aguilarte
Fallece el ex gobernador Jesús Aguilarte
2 Abril, 2012
ND. El gobernador del estado Aragua, Rafael Isea, confirmó a través de Twitter la muerte de Jesús Aguilarte. “Hace momentos falleció el camarada Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure”, escribió.
Así lo recoge El Nacional:
El gobernador del estado Aragua, Rafael Isea, informó a través de su cuenta en Twitter el fallecimiento del ex gobernador del estado Apure, Jesús Aguilarte.
opinan los foristas
En la red social se puede leer el mensaje colgado por el gobernador aragüeño “Hace momentos falleció el camarada Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure. Nuestro pésame a familiares y amigos! Hasta la Victoria Jesús!”.
Aguilarte permanecía recluido en el Centro Médico de la ciudad de Maracay en el estado Aragua, luego de ser víctima de un atentado el sábado 24 de marzo
2 Abril, 2012
ND. El gobernador del estado Aragua, Rafael Isea, confirmó a través de Twitter la muerte de Jesús Aguilarte. “Hace momentos falleció el camarada Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure”, escribió.
Así lo recoge El Nacional:
El gobernador del estado Aragua, Rafael Isea, informó a través de su cuenta en Twitter el fallecimiento del ex gobernador del estado Apure, Jesús Aguilarte.
opinan los foristas
En la red social se puede leer el mensaje colgado por el gobernador aragüeño “Hace momentos falleció el camarada Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure. Nuestro pésame a familiares y amigos! Hasta la Victoria Jesús!”.
Aguilarte permanecía recluido en el Centro Médico de la ciudad de Maracay en el estado Aragua, luego de ser víctima de un atentado el sábado 24 de marzo
lunes, 2 de abril de 2012
Por los caminos de paria
POR LOS CAMINOS DE PARIA
Plácido González
Mariño
El Libro Guinness visita a Irapa, Municipio Mariño, porque éste tiene un record: con más de 50 fallas de borde en la troncal 9. ¿Y su Alcalde Luís Villegas? Bien, gracia. Aun no se ha percatado de esa soberana desidia. Ahora, en Semana Santa, los usuarios deben de estar ojo de garza para no dejar la vida en esa penosa y vergonzosa vía...
A pesar de eso no tiene problema para ganar las próximas elecciones, No hay contendor de peso, la oposición ya socó su gallo, pero a éste le falta fuelle y carisma por lo que tiene que subir una cuesta que popularmente le podemos decir un corozo.
Las trancas en paria son a diario y no hay autoridad alguna que le de un parao, los mas perjudicados son las líneas de transporte urbano, eso genera perdida de tiempo para los transportistas que se traduce en dinero.
Valdez
En Macuro llego la mano amiga del alcalde, lic. Jesús Ramírez quien ha sido el gerente municipal del municipio Valdez que le ha puesto más atención a ese pueblo para ayudarlo a resolver los problemas que siempre lo ha aquejado.
Por esa gran iniciativa municipal, se ha logrado la dotación de las instituciones educativas como el mantenimiento de su vertedero de basura, limpieza de su cementerio, calles y canalización de su rió y todo esto se logró gracias a la colaboración de la Armada Bolivariana quien prestó para ese gran operativo una gabarra de su parque automotor.
Mono en Valdez
El gran error del Alcalde Jesús Ramírez fue no investigar la gestión de su antecesor, ahora los monos que están saliendo en la administración municipal pretenden endosárselo al actual alcalde. Mientras tanto, los culpables andan libres y aspirando. Suerte que tienen.
A los trabajadores les descontaban el Seguro Social pero no lo cancelaban al Instituto; Ahora se descuenta y se paga. Un punto a su favor se anota el alcalde valdeciano Jesús Ramírez. Valdez es una de las pocas alcaldías, al día con el Seguro
Optimismo en Guiria
Este año Guiria tendrá su acueducto; su planta de gas; las tribunas de la canchas públicas; su nuevo parque y más de 500 viviendas. Estas obras se lograran con aporte de PDVSA y gestión del alcalde Ramírez.
Los pescadores de Guiria están preocupados y molestos porque no saben en que mano fue a parar el proyecto endógeno. Todo se derrumbó. Alguien tiene que dar repuesta de este atropello y engaño que se cometió con los pescadores guireños. Aquí hay una mano peluda y negra metida en este caso.
El nuevo director de la Policía Municipal de Guiria Leonardo Barreto está dispuesto a ponerle el Cascabel al Gato y a los que dejaron monos pendientes por allí
Los pueblos de Valdez, y su alcalde, Lic. Jesús Ramírez les dan la bienvenida a todos los visitantes en esta semana mayor.
Leyenda gráfica
“Macuro, por primera vez, es atendido con esmero por un gobierno municipal”
Plácido González
Mariño
El Libro Guinness visita a Irapa, Municipio Mariño, porque éste tiene un record: con más de 50 fallas de borde en la troncal 9. ¿Y su Alcalde Luís Villegas? Bien, gracia. Aun no se ha percatado de esa soberana desidia. Ahora, en Semana Santa, los usuarios deben de estar ojo de garza para no dejar la vida en esa penosa y vergonzosa vía...
A pesar de eso no tiene problema para ganar las próximas elecciones, No hay contendor de peso, la oposición ya socó su gallo, pero a éste le falta fuelle y carisma por lo que tiene que subir una cuesta que popularmente le podemos decir un corozo.
Las trancas en paria son a diario y no hay autoridad alguna que le de un parao, los mas perjudicados son las líneas de transporte urbano, eso genera perdida de tiempo para los transportistas que se traduce en dinero.
Valdez
En Macuro llego la mano amiga del alcalde, lic. Jesús Ramírez quien ha sido el gerente municipal del municipio Valdez que le ha puesto más atención a ese pueblo para ayudarlo a resolver los problemas que siempre lo ha aquejado.
Por esa gran iniciativa municipal, se ha logrado la dotación de las instituciones educativas como el mantenimiento de su vertedero de basura, limpieza de su cementerio, calles y canalización de su rió y todo esto se logró gracias a la colaboración de la Armada Bolivariana quien prestó para ese gran operativo una gabarra de su parque automotor.
Mono en Valdez
El gran error del Alcalde Jesús Ramírez fue no investigar la gestión de su antecesor, ahora los monos que están saliendo en la administración municipal pretenden endosárselo al actual alcalde. Mientras tanto, los culpables andan libres y aspirando. Suerte que tienen.
A los trabajadores les descontaban el Seguro Social pero no lo cancelaban al Instituto; Ahora se descuenta y se paga. Un punto a su favor se anota el alcalde valdeciano Jesús Ramírez. Valdez es una de las pocas alcaldías, al día con el Seguro
Optimismo en Guiria
Este año Guiria tendrá su acueducto; su planta de gas; las tribunas de la canchas públicas; su nuevo parque y más de 500 viviendas. Estas obras se lograran con aporte de PDVSA y gestión del alcalde Ramírez.
Los pescadores de Guiria están preocupados y molestos porque no saben en que mano fue a parar el proyecto endógeno. Todo se derrumbó. Alguien tiene que dar repuesta de este atropello y engaño que se cometió con los pescadores guireños. Aquí hay una mano peluda y negra metida en este caso.
El nuevo director de la Policía Municipal de Guiria Leonardo Barreto está dispuesto a ponerle el Cascabel al Gato y a los que dejaron monos pendientes por allí
Los pueblos de Valdez, y su alcalde, Lic. Jesús Ramírez les dan la bienvenida a todos los visitantes en esta semana mayor.
Leyenda gráfica
“Macuro, por primera vez, es atendido con esmero por un gobierno municipal”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)